Решение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2013 года с. Енотаевка
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
 
    при секретаре Дускалиевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой Надежды Ивановны к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
установил:
 
    Горбунова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай, расположенный на территории земель <данные изъяты>» <адрес>, оставшийся после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивировав тем, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью – 11, 16 га, расположенного на территории земель колхоза « Владимировский» МО « Владимировский сельсовет» <адрес>.
 
    Вышеуказанный земельный пай предоставлен ФИО3 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ2 № р-е, вынесенного <адрес> « О выдаче собственникам земельных долей реорганизуемого колхоза « Владимировский» и работникам соцсферы села Владимировка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок№ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Для того чтобы в настоящий момент оформить землеустроительное дело на данные земельные паи, организация, проводящая межевые работы требует подтверждения в том, что истец действительно является наследником вышеуказанного земельного пая и является его собственником.
 
    Горбунова Н.И. является наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее супруга ФИО3
 
    В судебное заседание истец Горбунова Н.И. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
 
    Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью- 11,16 га, расположенного на территории земель колхоза «Владимировский» МО « Владимировский сельсовет» <адрес>.
 
    Вышеуказанный земельный пай предоставлен ФИО3 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ2 № р-е, вынесенного <адрес> « О выдаче собственникам земельных долей реорганизуемого колхоза « Владимировский» и работникам соцсферы села Владимировка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок№ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Горбунова Н.И. является наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО3
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 следует, что по факту смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 по факту смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок, ФИО2 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего супруга, однако фактически наследство приняла, следила за сохранностью имущества ФИО3, оплачивала налог на землю.
 
    В настоящее время Горбунова Н.И. желает распорядиться земельным паем по своему усмотрению, в связи с чем ей необходимо оформить документы на земельный пай в соответствии с Земельным законодательством.
 
    В соответствии с ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    признать за Горбуновой Надеждой Ивановной право собственности на земельный пай площадью 11,16 га, из них орошаемая пашня – 1,3 га, в том числе пастбища- 6,5 га, сенокосы – 3,36 га, расположенный на территории земель колхоза «Владимировский» МО «Владимировский сельсовет» <адрес>, после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца.
 
    Судья: Сызранова Т.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать