Дата принятия: 13 мая 2013г.
№г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 13 мая 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
при секретаре Глистине Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусаковой ФИО8 к администрации Кирсановского района об установлении факта принятии наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Прусакова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Кирсановского района об установлении факта принятии наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок.
В обоснование требований истица Прусакова С.В. пояснила, что её отцу Ситникову ФИО9 на праве общей долевой собственности принадлежали 1/427 доли земельного участка относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Подвигаловского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в свидетельстве о государственной регистрации права на долю земельного участка была обнаружена ошибка, а именно, отчество отца указано «ФИО10». В связи с чем оформить документы она не смогла.
Кроме того, в 2011 году Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в Кирсановский районный суд с иском о признании права государственной собственности в счет невостребованных долей, где ответчиком был указан её отец. Однако в ходе судебного разбирательства, исковые требования были изменены. Ситников В.А. был исключен из списка ответчиков.
Кроме указанной земельной доли, после смерти отца ничего не осталось. Проживал он в доме, принадлежащем сельсовету. Из дома она забирала документы отца, в том числе водительское удостоверение, посуду, вещи, то есть фактически приняла наследство.
Просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/427 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Подвигаловского сельсовета Кирсановского района.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Кирсановского района Мартиросов Д.А. заявленные исковые требования признал и не возражал в их удовлетворении.
Суд, выслушав стороны, руководителя Кирсановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области Хомич О.Д., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 264 ГПК РФ, – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.1, ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.
Ситников В.А., владеющий на праве общей долевой собственности 1/427 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Подвигаловского сельсовета (л. д. 5-6) - умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7).
Наследница по закону - дочь Ситникова В.А. – Прусакова С.В. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Кроме дочери Прусаковой С.В. других наследников не имеется.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Прусаковой С.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Прусаковой ФИО11, оставшегося после смерти Ситникова ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Прусаковой ФИО13 право общей долевой собственности на 1/427 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, Подвигаловский сельсовет (кадастровый номер земельного участка №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
Судья: Н.А. Игнатова
Верно:
Судья: Н.А. Игнатова
Секретарь: Н.А. Глистин
Решение вступило в законную силу ____________________ 2013 года.
Судья: Н.А. Игнатова
