Дата принятия: 13 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2013 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Пронькиной О.П.,
с участием представителя ответчика Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743 по иску Калинина В.Д. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследству по завещанию,
у с т а н о в и л:
Калинин В.Д. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на наследство по завещанию в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что его бабушка ФИО5 имела в собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, однако не успела при жизни, зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный жилой дом в установленном законом порядке. При жизни бабушка составила завещание, по которому все свое имущество, в том числе и вышеуказанный жилой дом с земельным участком, завещала ему. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, производил оплату расходов по его содержанию, обрабатывал земельный участок.
Истец Калинин В.Д. и его представитель по доверенности Курунова Т.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, наследование осуществлялось по завещанию и по закону. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно было не изменено завещанием.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
ФИО5 являлась собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО5 на вышеуказанные жилой дом и земельный участок подтверждается:
техническим паспортом, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, учтен за ФИО5 (л.д.15-20);
справкой <данные изъяты> отдела администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д.23);
выпиской из похозяйственной книги (л.д.24);
похозяйственной книгой за <данные изъяты> г.г. (л.д.25-28);
свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.14).
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.29, 30).
Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета <данные изъяты> Совета народных депутатов <данные изъяты>, все свое имущество, в том числе и жилой дом дом, расположенный <адрес>, ФИО5 завещала Калинину В.Д. (л.д.13).
В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для принятия наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Как следует из ответов нотариусов <данные изъяты> нотариального округа ФИО8 и ФИО9, наследственное дело после смерти ФИО5 и ФИО10 ими не заводилось (л.д.38, 39).
Однако, по делу установлено, что Калинин В.Д. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию.
Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, подтвердивших, что после смерти ФИО5 ее внук Калинин В.Д. пользуется домом, обрабатывает приусадебный участок; справкой <данные изъяты> управления администрации муниципального образования <данные изъяты> о том, что Калинин В.Д. в настоящее время пользуется спорными жилым домом и земельным участком (л.д.51); сообщением службы сбыта электроэнергии ПО <данные изъяты> о том, что задолженности по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, за Калининым В.Д. надлежит признать право собственности на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Калинина В.Д. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследству по завещанию удовлетворить.
Признать за Калининым В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на наследство по завещанию в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.
Председательствующий С.П.Золотухина
