Дата принятия: 13 мая 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чайкиной М.В.,
с участием представителя истца ФИО7 – Николаева В.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Совалевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Симакиной ФИО9, Симакиной ФИО10, Тимощенковой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО12 обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Симакиной ФИО13, Симакиной ФИО14, ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что между ФИО16 и Симакиной ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В обеспечение данной кредитной сделки, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Симакиной ФИО18, № от ДД.ММ.ГГГГ с Тимощенковой ФИО19. В соответствии с <данные изъяты> Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору, ответчики отвечают перед истцом в том же объеме, что и заемщик, т.е. в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования истцом, в т.ч. по возврату суммы кредиты (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.
В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил Симакиной ФИО20 кредит в размере <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с льготным периодом кредитования сроком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под <данные изъяты>, с целью приобретения <данные изъяты> Согласно <данные изъяты> Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании <данные изъяты> Кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <данные изъяты>.
В соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на <данные изъяты> Симакиной ФИО21 открытый у истца. На основании <данные изъяты> Кредитного договора факт предоставления Кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с невыполнением своих обязательств Заемщиком ФИО22 обратился в <адрес> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО23 была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена. С момента вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ (расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма просроченной задолженности, задолженности по начисленным процентам и пеням.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, в адрес ответчиков (ДД.ММ.ГГГГ) были направлены письменные уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредиту (основному долгу) и начисленным процентам, с предупреждением, что в случае непогашения задолженности в установленный срок, истец оставляет за собой право взыскать с Ответчиков непогашенную сумму по кредиту (основному долгу), начисленным процентам, пени и иные штрафным санкциям в судебном порядке. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени.
В пункте <данные изъяты> кредитного договора установлено, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщик не исполняет и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него про центы и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей сумму. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности Заемщика по кредитному договору с № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> которую истец просит взыскать солидарно с Симакиной ФИО24, Симакиной ФИО25, Тимощенковой ФИО26, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики Симакина ФИО27, Симакина ФИО28, Тимощенкова ФИО29, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Судом, с учетом согласия представителя истца по доверенности Николаева В.М. на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ФИО30 к Симакиной ФИО31, Симакиной ФИО32, Тимощенковой ФИО33 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО35 <данные изъяты> и гражданином, ведущим <данные изъяты> Симакиной ФИО36 <данные изъяты> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> на цели <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и окончательным сроком (основного долга) до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно <данные изъяты> вышеуказанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом <данные изъяты>
В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора <данные изъяты>
Судом достоверно установлено, что денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на <данные изъяты> Симакиной ФИО37 открытый у истца, что подтверждается исследованным мемориальным ордером № <данные изъяты>
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом, а также равными долями ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита <данные изъяты>
Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (включительно) следующего календарного месяца) (<данные изъяты>).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в обеспечение данной кредитной сделки, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Симакиной ФИО38, № от ДД.ММ.ГГГГ с Тимощенковой ФИО39 <данные изъяты>
В силу положений статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с <данные изъяты> вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредиты (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора <данные изъяты>
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела установлено, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, истец обращался в <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО40 была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и таким образом, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась сумма просроченной задолженности, задолженности по начисленным процентам и пеням в сумме <данные изъяты>
Согласно <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполняет и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором.
Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей сумму. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России <данные изъяты>).
Как установлено в судебном заседании в связи с неисполнением заемщиком Симакиной ФИО41 своих обязанностей по кредитному договору возвращать кредит и проценты, в адрес заемщика Симакиной ФИО42, а также поручителей Симакиной ФИО43 Тимощенковой ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ были направлены письменные уведомления с требованием погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся задолженность по кредиту (основному долгу) и начисленным процентам, пени <данные изъяты> Однако как установлено обязательства не исполнены ответчиками до настоящего времени.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по погашению задолженности по кредитному договору и в соответствии с <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно расчету исковых требований задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>
Суд согласен с представленным расчетом, считает его законным и обоснованным, и, с учетом вышеизложенного сумма задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.
Таким образом, исследовав документы, суд считает, что с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана сумма госпошлины в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО45 к Симакиной ФИО46, Симакиной ФИО47, Тимощенковой ФИО48 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Симакиной ФИО49, Симакиной ФИО50, Тимощенковой ФИО51 в пользу ФИО52 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Симакиной ФИО53 в пользу ФИО54 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Симакиной ФИО55 в пользу ФИО56 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Тимощенковой ФИО57 в пользу ФИО58 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий: _________________________
(подпись)
