Решение от 13 мая 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        13 мая 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
        председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
 
    при секретаре Сагитовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения №6672 к Тухфатуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № обратилось в суд с иском к Тухфатуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. 10 мая 2012 года между истцом и Тухфатуллиным Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 126 480 рублей на срок 36 месяцев под №% годовых. В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Также при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако Тухфатуллиным Р.Р. вышеуказанные обязательства не исполняются. Сумма просроченной ссудной задолженности по состоянию на 21 января 2013 года составляет 144 327,34 рубля, из которых сумма просроченного долга в размере 121 333,23 рубля, пени, начисленные на сумму просроченного основного долга в размере 6 800 рублей, сумма начисленных просроченных процентов в размере 11 687,45 рублей, сумма пени начисленных на просроченные проценты в размере 4 506,55 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 144 327,34 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 086,55 рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, свои требования полностью поддерживают.
 
    Тухфатуллин Р.Р., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, и судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        Согласно ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п. 1.1, 3.1, 3.3 кредитного договора № от 10 мая 2012 года следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В данном случае установлено, что 10 мая 2012 года между истцом и Тухфатуллиным Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 126 480 рублей под №% годовых на срок до 36 месяцев.
 
    Истец свои обязательства по передаче денег исполнил, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 10 мая 2012 года. Однако ответчик, нарушая обязательства по кредитному договору, не своевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.
 
    Согласно приведенным истцом расчетам цены иска, сумма задолженности по кредитному договору № от 10 мая 2012 года по состоянию на 21 января 2013 года составляет 144 327,34 рубля, из которых:
 
    сумма просроченного долга в размере 121 333,23 рубля,
 
    пени, начисленные на сумму просроченного основного долга с 10 июля 2012 года по 21 января 2013 года в размере 6 800 рублей = 6 839,58 рублей – 39,47 рублей (погашено),
 
    сумма начисленных просроченных процентов в размере 11 687,45 рублей,
 
    сумма пени начисленных на просроченные проценты в размере 4 506,55 рублей (4 120,62 + 385,93).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, судебные расходы в размере 4 086,55 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Тухфатуллина Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № задолженность по кредитному договору № от 10 мая 2012 года в размере 144 327,34 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 086,55 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: