Дата принятия: 13 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2013 года г. Новокуйбышевск
Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
при секретаре Е.О. Думиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Букатовой О. С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Букатовой О. С. о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что <Дата> с ответчиком Букатовой О.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению присвоен <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от <Дата> <№>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом- 21,60 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету Букатова О.С. воспользовалась средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Букатовой О.С. составляет 69 220,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 62 220,40 рублей, начисленные проценты- 4 252,44 рублей, комиссия за обслуживание счета- 0,00 рублей, штрафы и неустойки- 2 748,15рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
ОАО «Альфа-банк» просит суд взыскать с Букатовой О.С. задолженность в размере 69 220,99 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины 2 276,63 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Букатова О.С. исковые требования в части просроченного основного долга- 62 220,40 рублей, начисленных процентов- 4 252,44 рублей, комиссии за обслуживание счета- 0,00 рублей, несанкционированного перерасхода 0,00 рублей, признала, однако просила снизить сумму штрафы и неустойки- 2 748,15 рублей до 2 000 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <Дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Букатовой О.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению присвоен <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от <Дата> <№>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом- 21,60 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету Букатова О.С. воспользовалась средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с положениями ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время ответчик принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Букатовой О.С. составляет 69 220,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 62 220,40 рублей, начисленные проценты- 4 252,44 рублей, комиссия за обслуживание счета- 0,00 рублей, штрафы и неустойки- 2 748,15рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
В данном случае суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, гласящей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, считает необходимым снизить размер начисленных ответчику суммы штрафов и неустойки в размере 2 748,15 рублей, до 2 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Букатовой О. С. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Букатовой О. С. в пользу ОАО «Альфа-банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 68 472,84 рублей, а также государственную пошлину- 2254,19 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 15.05.2013г.
Судья: Н.И. Шиганова
