Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело № 2-ХХХ2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт. Верх-Чебула 13 мая 2013г.
Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Луковская М.И.,
при секретаре: ХХХ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области к ХХХ о возмещении сумм утраченного заработка ( в порядке регресса)
У С Т А Н О В И Л:
УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ХХХ о возмещении сумм утраченного заработка( в порядке регресса),просит взыскать с ХХХ сумму выплаты процента утраты трудоспособности ХХХ. в размере ХХХ рублей за период с ХХХ. включительно. Требования мотивированы тем, что Октябрьским районным судом г. Липецка ХХХ года был вынесен приговор в отношении ХХХ о признании его виновным в совершении преступления в отношении сотрудника милиции, выразившееся в воспрепятствовании законным действиям ХХХ и оказании ему сопротивления, предусмотренного ч.2 ст. 191-1 УК РСФСР.В соответствии с «Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случаи гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба причиненного имуществу сотрудника или его близких», утвержденной приказом МВД России от 15 октября 1999 г. №805 ХХХ должны выплачивать суммы возмещения утраченного заработка. Актом судебно-медицинского исследования №ХХХ года ХХХ установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 70% бессрочно. Приказом начальника УВД по Липецкой области от 18.11.2008г. № 2401 л/с выплаты ХХХ должны производиться с ХХХ. ежемесячно, бессрочно в размере 70% среднемесячного денежного довольствия. За период с ХХХ. (включительно) ХХХ. в счет возмещения вреда было выплачено 230811,68 рублей, что подтверждается платежным поручением ХХХ. и расходно-кассовыми ордерами: ХХХ
Представитель истца УМВД России по Липецкой области – ХХХ., действующая на основании доверенности от ХХХ72 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя УМВД России по Липецкой области. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ХХХ в судебное заседание не явился. Судом установлено, что ХХХ отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ЛИУ№16 г.Новокузнецка Кемеровской области О дне и месте судебного заседания уведомлен,с заявлениями об отложении дела, иными ходатайствами в суд не обращался.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску УМВД России по Липецкой области к ХХХ без участия представителя истца и ответчика, т.к. о дате судебного заседания они уведомлены надлежащим образом, истец просил суд рассмотреть дело без участия его представителя, ответчик не просил об отложении судебного разбирательства.
Ознакомившись с содержанием искового заявления УМВД России по Липецкой области, представленными в суд материалам, суд считает, что требования УМВД России по Липецкой области обоснованны и подлежат удовлетворению с учетом следующего.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с частью 6 статьи 43 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ"О полиции"в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исклю-чающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компен-сация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Аналогичные положения ранее были предусмотрены ч. 4 ст. 29 Закона РФ "О милиции".
Пунктом 17 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной Приказом МВД России от 18.06.2012 года N 590 предусмотрено, что размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18апреля 1991 года до 1 января 2012 года, а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу настоящего Приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с 1 января 2012 года, с коэффициентом 1.55.
В соответствии с ч.7 ст.43 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ"О полиции"размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно приговора Октябрьского районного суда г.Липецк от 06.10.1992г., ХХХ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.191-1 ч.2 УК РСФСР и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы (л.д. 5-7), за то что ХХХ часу ответчик ХХХ находясь в состоянии алкогольного опьянения, при составлении протокола об изъятии спиртного в помещении дежурной части спецкомендатуры №1 г.Липецка с целью воспрепятствования законным действиям работника милиции и с целью оказания сопротивления работнику милиции нанёс удар кулаком по лицу ХХХ, причинив потерпевшему сотрясение головногомозга, относящееся к легким телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Из заключения по материалам служебной проверки от ХХХ года по факту получения травмы в ХХХ года следует, что в соответствии с требованиями приказов МВД РФ № 129-96 № 805-99 и УВД ЛО № 148-98 получение телесных повреждений майором милиции ХХХ в ХХХ году признано при исполнении служебных обязанностей.
Согласно выписки из приказа МВД России УВД по Липецкой области от ХХХ в соответствии с Законом РФ «О милиции», уволен по п.»З» ч.6 ст.19 (по ограниченному состоянию здоровья) подполковник милиции ХХХ помощник начальника дежурной части – оперативного дежурного Левобережного отдела милиции УВД г.Липецка, с 18.06.2003г.
Согласно Акта судебно- медицинского исследования ХХХ года (л.д. 15-24) усматривается, что у ХХХ имеются последствия закрытой черепно-мозговой травмы (28.04.1992г) в виде выраженного гидроцефально - гипертензионного синдрома с частыми (1-2 раза в неделю) сосудисто - ликворными кризами, умеренно выраженного астено-невротического синдрома, дисциркуляторной энцефалопатии 2 ст. на фоне атеросклероза магистральных артерий мозга, умеренно выраженным мозжечково-вестибулярным синдромом. Данная травма и её последствия, согласно результатов служебной проверки и заключения ВВК, признана « военной травмой». В связи с данными последствиями травмы экспертная комиссия установила ХХХ утрату профессиональной трудоспособности в размере 70 %, бессрочно. Данный процент утраты трудоспособности у ХХХ. обусловлен только последствиями «военной травмы « ХХХ., а не какими-либо иными причинами.
Заключение об ограниченной пригодности к военной службе ХХХ и причинная связь полученного телесного повреждения с осуществлением служебной деятельности установлены в порядке, определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.04.95 N 390 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" и Приказом МВД России от 02.10.95 N 370 "О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах внутренних дел и внутренних войсках МВД России" Военно-врачебной комиссией. В предоставленном заключении ВКК установлено - заболевание получено в период военной службы. Утрата профессиональной трудоспособности ХХХ установлена Судебно-медицинской экспертной комиссией в установленном законом порядке на основании вида, характера, степени выраженности и особенностей клинического течения у ХХХ последствий травмы ХХХ., выводы экспертов сделаны с учетом ранее данных заключений, на основании записей медицинской карты ХХХ выводы обоснованы, противоречий не имеют, каких-либо данных ставящих под сомнение сделанные выводы судом не установлено.
Согласно выписки из протокола №10 заседания специальной комиссии УВД по Липецкой области от ХХХ. (л.д. 25) постановлено выплачивать сумму возмещения утраченного заработка, с 30.10.2008г. ежемесячно, бессрочно в размере 70 % среднемесячного денежного довольствия бывшему сотруднику органов внутренних дел подполковнику милиции в отставке ХХХ бывшему оперативному дежурному дежурной части Левобережного отдела милиции УВД г. Липецка.
Выплаты ХХХ с ХХХ. производятся ежемесячно, бессрочно в размере 70% среднемесячного довольствия ОВД Левобережного округа г. Липецка согласно приказу УВД Липецкой области от 18.11.2008 г. № 2401 л\с., на основании акта областного бюро судебно-медицинской экспертизы от 23.09.2008г. №219; протокола заседания специальной комиссии УВД по Липецкой области от 12 ноября 2008 года № 10 (л.д. 26).
Согласно решенияЧебулинского районного суда Кемеровской области от 03.09.2012г. (л.д. 8-14) исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области к ХХХ. о возмещении сумм утраченного заработка (в порядке регресса)удовлетворено. Определено взыскать в порядке регресса с ХХХ. в пользу Управления внутренних дел по Липецкой области, в возмещение денежных средств, выплаченных ХХХ в возмещение утраченного заработказа период с ХХХ, в размере ХХХ копеек.
Из представленного суду решения Чебулинского районного суда Кемеровской области от ХХХ. взыскания с ХХХ за предъявленный УМВД России по Липецкой области период не производились.
Из справки-расчета УМВД России по Липецкой области (л.д.27 ), следует, что ежемесячные выплаты ХХХ за период с ХХХ определены на ХХХ. из оклада по должности в размере ХХХ руб, оклада по званию ХХХ руб. и надбавки за выслугу лет 30% ХХХ руб., итого ХХХ руб. Размер пенсии на 01.01.2012г. составлял ХХХ руб. Возмещение вреда здоровью за месяц составляет ХХХ); Перерасчет с 01.01.2012г. – 30.09.2012г. составил ХХХ * 9 мес.) За август ХХХ начислено ХХХ Правильность произведенного расчета у суда сомнений не вызывает.
Из платежных документов усматривается, что УМВД РФ по Липецкой области ХХХ произведены выплаты согласно расходно-кассовых ордеров № ХХХ.в сумме ХХХ рублей ежемесячно, по расходно-кассовому ордеру №ХХХ (л.д. 28-34).
Оценив представленные доказательства, суд считает в судебном заседании установленным, что ХХХ года в результате виновных действий ответчика ХХХ.сотруднику ОВД Левобережного округа г. Липецка - ХХХ при исполнении последним служебных обязанностей, была причинена закрытая черепно-мозговая травма., в результате чего дальнейшее прохождение службы, в органах МВД РФ ХХХ стало не возможным, в связи счем последнему истцом за период с ХХХ. выплачена компенсация утраты профессиональной трудоспособности в сумме ХХХ.
Назначение и выплата компенсации, как полагает суд, произведены в соответствии с требованиями закона.
По мнению суда, иск УМВД России по Липецкой области, заявленный в порядке регресса к причинившему вред ХХХ является обоснованным и подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, т.к. истцом надлежащим образом выполнены свои обязательства по выплате ХХХ сумм утраченного заработка.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ХХХ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.56, ст.194 – 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области к ХХХ о возмещении сумм утраченного заработка( в порядке регресса) удовлетворить.
Взыскать с ХХХ отбывающего наказание в ФКУ ХХХ, в пользу Управления внутренних дел по Липецкой области ХХХ в возмещение денежных средств, выплаченных ХХХ в возмещение утраченного заработка.
Взыскать с ХХХ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме ХХХ
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чебулинского районного суда: М.И. Луковская
