Решение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    13 мая 2013 года. г.Дмитриев
 
    Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрушина В.П.,
 
    при секретаре Фоменко О.С.,
 
    с участием ответчика Шикуна А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюткина А.С. к Шикуну А.К. о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кирюткин А.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Шикуна А.К. материальный ущерб в сумме 72 140 рублей 59 копеек. В обоснование своего требования ссылается на то, что 04.06.2011 года Шикун А.К. причинил ему тяжкий вред здоровью в виде перелома наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи с расхождением отломков до 6 мм, перелома передней стенки верхнечелюстной пазухи со смещением отломков вовнутрь пазухи до 5 мм., перелома левой скуловой дуги, перелома наружной стенки левой орбиты, с кровоизлиянием в верхнюю челюстную пазуху.
 
    На лечение в Городской клинической больнице № <адрес> он потратил денежные средства: на компьютерную томографию – 4 000 рублей; материал необходимый для операции ( минипластика прямая, 6 отверстий – 3 шт., винт 1,5 х 6 мм – 16 шт., сверло диаметром 1,2 мм., 44/10 мм. – 2 шт., отвертка поворотная - 1 шт.) - 45 001 (сорок пять тысяч один) рубль 34 копейки; ЭЭГ (электроэнцефалограмма) – 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей; средства перевязки и прочие медикаменты – 308 (триста восемь) рублей 43 копейки; расходы на сотовую связь – 510 (пятьсот десять) рублей; расходы на питание -1 694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 53 копейки; транспортные расходы – 948 (девятьсот сорок восемь) рублей, а всего 54 112 рублей 30 копеек.
 
    Помимо суммы, потраченной на лечение, просил взыскать с ответчика компенсацию за утраченный заработок в период болезни с 06.06.2011 г. по 27.07.2011 г. в сумме 18 028 рублей 29 копеек и судебные расходы в сумме 2 000 рублей за составление искового заявления.
 
    Истец Кирюткин А.С. в суд не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. 13.05.2013 года направил в суд телефонограмму, в которой указал, что отказывается от исковых требований на сумму 21 180 рублей 82 копейки, включающих в себя расходы на сотовую связь, расходы на питание, транспортные расходы и компенсацию за неполученную заработную плату. В итоге просил взыскать с ответчика денежные средства, потраченные на компьютерную томографию, материал, необходимый для операции, электроэнцефалограмму, средства для перевязки и прочие медикаменты, а всего в размере 52 959 рублей 77 копеек, с учетом 2 000 рублей за составление искового заявления.
 
    Ответчик Шикун А.К. признал исковые требование о взыскании с него расходов потраченных истцом на компьютерную томографию, материал, необходимый для операции, электроэнцефалограмму, средства для перевязки, медикаменты, составление искового заявления, а всего в сумме 52 959 рублей 77 копеек.
 
    Заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат, в том числе, понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и интересов.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173,198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кирюткина А.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шикуна А.К. в пользу Кирюткина А.С. в счет возмещения материального ущерба 50 959 ( пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 77 копеек, а также судебные расходы в сумме 2 000 ( две тысячи) рублей, а всего 52 959 (пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.П.Петрушин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать