Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело № 2-..../13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л., при секретаре Назаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 13 мая 2013 г. гражданское дело по иску Волченко Е.К. к Сафронюк О. С. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Волченко Е.К. обратилась в суд с иском к ответчице Сафронюк О.С. о снятии ее с регистрационного учета по адресу: г. Х, микрорайон «Красная горка», д.... кв.....
Свои требования мотивируя тем, что истцу на праве собственности на основании договора дарения от х.х.х года, принадлежит квартира по адресу: Кемеровская область, город Х, микрорайон «Красная горка», д....кв... . В указанной квартире состоит на регистрационном учете ее мать - Сафронюк О.С. В 1993 г. ответчица выехала из указанной квартиры на постоянное место жительства в город Н., где до настоящего времени проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет. Истица неоднократно обращалась к ответчице с просьбой о снятии с регистрационного учета, однако ответчица на такое просьбы не реагировала. Принимая во внимание, что ответчица в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета, а также то, что истица является инвалидом второй группы и несет одна бремя оплаты коммунальных услуг, Волченко Е.К. просит снять ответчицу с регистрационного учета в судебном порядке.
В судебном заседании Волченко Е.К. поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что Сафронюк О.С. периодически приезжает к ней в гости на короткий промежуток времени, в основном проживает в г. Н. у ее родного брата – О., а также в г. К. у ее родной сестры П., х.х.х г. Сафронюк О.С. окончательно уехала жить к П. Сама она является инвалидом второй группы, размер ее пенсии составляет.. . рублей, из которой она оплачивает все коммунальные услуги, не может воспользоваться субсидией на оплату жилья и коммунальных услуг, поскольку пенсия ее матери не позволяет ей сделать это, в связи с чем просит снять с регистрационного учета ответчицу.
Ответчица Сафронюк О.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства судебной повесткой (л.д... .), в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области отделение в г. Топки, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора не явился. В ходатайстве исполняющий обязанности начальника отделения в г. Х Т. просил рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.
На основании ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчицы Сафронюк О.С. и представителя третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области отделение в г. Х.
Суд, заслушав пояснения истицы, допросив свидетелей Б., В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своими имуществом.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Часть первая ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что истица на основании договора дарения квартиры от х.х.х года является собственником квартиры по адресу: Кемеровская область, г. Х, микрорайон Красная горка, дом.. . квартира.. , ее доля в праве пять восьмых (л.д... .).
Как усматривается из справки ТРКЦ, на момент подписания договора дарения пяти восьмых долей квартиры и по настоящее время в указанной квартире значится зарегистрированной Сафронюк О.С.(л.д.5).
Согласно справке ВТЭК, истица является инвалидом второй группы (л.д. 6).
Согласно счетам на оплату жилищных и коммунальных услуг ООО «УК ЖЭУ» (управляющая компания ООО «Тукни») собственником квартиры Волченко Е.К. по адресу: г. Х микрорайон Красная горка,.. . производится оплата жилищно-коммунальных услуг ежемесячно в размере.. .. руб. (л.д... .).
Судом из пояснений истицы, показаний свидетелей Б., В., чьи показания суд оценивает в совокупности, установлено, что ответчица с момента регистрации и до настоящего времени в спорной квартире совместно с собственником не проживала, обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, не исполняла, ее личных вещей в квартире нет. Однако, ответчица остается зарегистрированной в указанной квартире.
Кроме того, судом установлено, что истица не предоставляла ответчице во владение или пользование принадлежащее ей на праве собственности указанное жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на каких – либо других основаниях. Какого – либо соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Истица спорное жилое помещение другим лицам не отчуждала, право собственности на квартиру не утратила.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что сама по себе регистрация гражданина по месту жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истицы о снятии ответчицы с регистрационного учета.
Суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ, взыскать с ответчицы государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Волченко Е. К. к Сафронюк О.С. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Обязать отделение Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Х снять Сафронюк О.С., х.х.х. года рождения, уроженку с. Х Х района Новосибирской области с регистрационного учета по адресу: Кемеровская область, г. Х, микрорайон «Красная горка», дом.. . квартира.. .
Взыскать со Сафронюк О.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере.. .рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд принявший решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2013 г.
Судья Е.Л. Типцова
Решение в законную силу не вступило.
