Решение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    ДАТА                                                                                                                          г. Коркино
 
        Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
 
    при секретаре Е. С. Стариковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загурского А.С. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Загурский А.С. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в наследственную массу. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: ДАТА умер его брат З-ий Л.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью 113,1 м2 и земельного участка, расположенных по АДРЕС. Указанная 1/2 доля жилого дома принадлежала его брату по праву общей долевой собственности на основании договора дарения от ДАТА, удостоверенного государственным нотариусом Коркинской нотариальной конторы, реестровый номер НОМЕР зарегистрированного в БТИ г. Коркино Челябинской области ДАТА. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, был предоставлен в собственность его брату на основании Постановления Главы города Коркино Челябинской области от ДАТА. В 1980 году З-ий Л.С. реконструировал 1/2 долю жилого дома. После реконструкции общая площадь недвижимого имущества изменилась и стала 113,1 м2. После реконструкции З-ий Л.С. до дня своей смерти открыто владел, пользовался и распоряжался данным недвижимым имуществом как собственник. Истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Коркино с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче свидетельства ему было отказано. Иным собственником недвижимого имущества является Васильева Т.С.. Спора о пользовании, владении и распоряжении домом нет. На основании изложенного, просит признать право общей долевой собственности в 1/2 доле в праве, возникшее при жизни З-го Л.С., умершего ДАТА, на реконструированный жилой дом общей площадью 113,1 м2, расположенный по АДРЕС и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.
 
        В судебное заседание истец Загурский А.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска (л.д.37).
 
        Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д.30), в судебном заседании не присутствовал.
 
        Третье лицо Васильева Т.С. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в своем заявлении, что возражений по иску Загурского А.С. не имеет (л.д.38).
 
        Исследовав материалы дела, суд требования Загурского А.С. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Судом установлено и подтверждается материалами дела, что З-му Л.С. на основании договора дарения от ДАТА принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 66 м2, расположенного по АДРЕС. З-ий Л.С. реконструировал 1/2 долю жилого дома, его площадь увеличилась до 113,1 м2. На основании представленных в суд документов, 1/2 доля жилого дома, расположенного по АДРЕС, действительно принадлежит З-му Л.С., который умер ДАТА. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности З-го Л.С. на 1/2 долю жилого дома никем не оспаривается.
 
        При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершим З-им Л.С. права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по АДРЕС.
 
        Разрешая требование истца о включении 1/2 доли жилого дома в наследственную массу, суд исходил из следующего.
 
        Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.
 
        Из характера спорного правоотношения следует, что включение 1/2 доли жилого дома в наследственную массу позволит оформить ее в собственность в порядке наследования.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом АДРЕС общей площадью 113,1 м2 за З-им Л.С., умершим ДАТА, возникшее при его жизни, и включить 1/2 долю указанного жилого дома в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
               Председательствующий                                                                                    В. Д. Кинзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать