Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лангепас 13 мая 2013 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Захарченко В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Мельниченко А. В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
установил:
открытое акционерное общество «Альфа-банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к Мельниченко А. В. с иском о взыскании <данные изъяты> рублей кредитной задолженности, в том числе, <данные изъяты> рублей задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Мельниченко А. В. соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. Кредит выдан на срок 60 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты> процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при этом принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 307-330, 432-435, 438, 810-811, 819 ГК РФ, претендует на удовлетворение иска.
Представитель Банка и Мельниченко А.В., будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор считается заключённым с момента передачи денег.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании <данные изъяты> на предоставление персонального кредита в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты> процентов годовых (л.д. 20-23).
Ответчик принял обязательство погашать кредит и проценты не позднее 31 числа каждого месяца в общей сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ кредитный договор сторонами заключён в письменной форме, оговорены все существенные условия договора.
Сумма кредита была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по лицевому счёту ответчика (л.д. 7-8).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся ответчиком должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Обязательства по договору ответчик Мельниченко А. В. не исполнял, кредит не погашает. В связи с этим, учитывая указанные нарушения условий соглашения о кредитовании, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
Определяя размер задолженности заёмщика, суд принимает расчёты истца, подтверждённые выпиской по ссудному счёту ответчика (л.д. 8-13). Доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено, поскольку все квитанции терминала Банка о внесении денежных средств в счёт погашения кредитной задолженности за период по 2013 год включительно учтены Банком при расчёте задолженности истца. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей.
Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины основаны на законе, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.
Взыскать с Мельниченко А. В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» <данные изъяты> рублей задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей государственной пошлины, а всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд.
Председательствующий Буркова О. А.
