Решение от 13 мая 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышева А.М. к ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании включить в стаж период работы, назначении досрочной трудовой пенсии
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать отказ ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области в назначении истцу Барышеву А. М. досрочной трудовой пенсии необоснованным, обязать ответчика включить в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период его работы: с (дата) по (дата) в должности молотобойца на ... игольном заводе в календарном исчислении, период службы в Советской Армии с (дата) по (дата) в календарном исчислении. Обязать ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию с (дата). Требования мотивированы тем, что (дата) истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ч.2 п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ». Протоколом № от (дата) истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа не менее 6 лет 3 месяцев по списку№. В специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии не были включены вышеуказанные спорные периоды, с чем истец не согласен. Так период работы с (дата) по (дата) в должности молотобойца на ... игольном заводе подлежит включению в специальный стаж, поскольку в период работы истца молотобойцем ему был присвоен 3 разряд кузнеца. Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР (дата) № в разделе Х1 Металлообработка в пункте 2 «Кузнечно-пресовое производство» в подпункте а/ рабочие: значится профессия «Кузнецы и молотобойцы на ручной ковке», эта профессия записана в трудовой книжке истца за №1 и 2. Период службы в армии подлежит включению в специальный стаж в соответствии с требованиями ст.11 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
 
    Представитель ответчика считает иск не подлежащим удовлетворению, по основаниям изложенным в протоколе заседания комиссии в части спорного периода с (дата) по (дата) в должности молотобойца на ... игольном заводе, решение по делу в части включения периода службы истца в Советской Армии с (дата) по (дата) оставляет на усмотрение суда.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии со ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
 
    В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
 
    В соответствии со ст.39 Конституции РФ Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В соответствии с ч.2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную пенсию с уменьшением возраста имеют мужчины по достижении возраста 58 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда (Список №2) не менее 6 лет 3 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные (раздел XI "Металлообработка" подраздел 2 "Кузнечно-прессовое производство".
 
    В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 (ред. от 27.09.1990 г.) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено для профессии "Кузнецы и молотобойцы на ручной ковке".
 
    Согласно п. 3 Разъяснения Госкомтруда СССР от 09.01.1957 № 1 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 Списков № и № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" следует, что при применении подразделов 2 "Кузнечно-прессовое производство" раздела XI Списка № и раздела XV Списка № под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горячепрессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства. Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку №, если они постоянно заняты на кузнечных работах.
 
    В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002г. «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Статьи 6(ч.2), 15(ч.4), 17(ч.1), 18, 19 и 55(ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основании действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    По делу установлено, что (дата) истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ч.2 п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ». Протоколом № от (дата) истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа не менее 6 лет 3 месяцев по Списку№.
 
    При этом специальный стаж истца, не оспариваемый ответчиком, составил 03 года 06 мес. 29 дней (по Списку № и №).
 
    Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области не включил в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости следующий период работы истца: с (дата) по (дата) в должности молотобойца на Колюбакинском игольном заводе, так как документально не подтвержден характер работы, в книге учета трудовых книжек истец значится молотобойщиком, списком № указанная должность не предусмотрена.
 
    Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.12.2005г.»О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии, при разрешении дел по спорам о включении периода работы в специальный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании.
 
    Как следует из материалов дела истец в период с (дата) по (дата) работал в должности молотобойца на Колюбакинском игольном заводе, данный факт подтверждается трудовой книжкой, которая в силу ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Не доверять данному доказательству у суда не имеется оснований.
 
    Также суд учитывает, что вины самого работника в отсутствии соответствующих письменных доказательств, относимых на спорный период, не имеется, также не может быть поставлен истцу в вину тот факт, что в книге учета трудовых книжек неверно указано название профессии.
 
    Из трудовой книжки истца, содержащей сведения о приказах о принятии на работу, переводе, увольнении истца, следует, что истец в оспариваемый период работал молотобойцем и кузнецом, иные обязанности по поручению работодателя он не исполнял.
 
    В ходе судебного заседания нашел подтверждение факт постоянной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда в должности молотобойца, истец осуществлял работу в течение полного рабочего дня, совмещений профессий у него не было.
 
    В п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Представитель ответчика каких-либо доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца при работе в спорный период, суду не предоставил.
 
    Суд оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение льготный характер работы истца в оспариваемый период его трудовой деятельности, в судебном заседании судом достоверно установлено, что истец в период работы с (дата) по (дата) в должности молотобойца на Колюбакинском игольном заводе был занят на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем оспариваемый период работы истца подлежат включению в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ч.2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Суд считает, что каких-либо доказательств бесспорно, опровергающих данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было.
 
    Период службы в армии подлежит включению в специальный стаж истца в силу требований ст.11 п.1 пп1,п.2 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    Установлено, что истец (дата) обратился к ответчику за назначением пенсии, в силу вышеизложенных норм права требование истца о назначении пенсии с (дата), то есть со дня возникновения права на указанную пенсию, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Барышева А.М. удовлетворить.
 
    Признать отказ ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области в назначении Барышеву А. М. досрочной трудовой пенсии необоснованным.
 
    Обязать ГУ УПФР № по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж Барышеву А. М. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период его работы: с (дата) по (дата) в должности молотобойца на ... игольном заводе в календарном исчислении, период службы в Советской Армии с (дата) по (дата) в календарном исчислении.
 
    Обязать ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области назначить Барышеву А. М. досрочную трудовую пенсию с (дата).
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Рузский районный суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2013 года.
 
Судья Н.Ю.Ануфриева