Дата принятия: 13 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатин А.А.,
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску ООО «Деньги Быстро» к Софроновой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Деньги Быстро» обратилось в суд с иском к Софроновой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Софроновой А.Ю. была предоставлена сумма займа в размере 8 908 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2 процентов в день от суммы займа за весь срок пользования займом. По условиям договора займа ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать истцу платежи по займу, проценты по займу в соответствии с графиком погашения всех платежей, в которые включаются сумма основного долга, проценты по займу.
Согласно условиям п. 6.1, п. 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов или погашении задолженности по договору займа, начиная со следующего календарного, заемщик уплачивает займодавцу повышенный процент в размере 4 % от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов, повышенных процентов и погашения задолженности по договору займа через 7 календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 2 000 рублей.
В нарушение условий договора ответчиком обязательства по возврату заемных средств до настоящего времени не исполнены. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 967,26 рублей, в том числе: сумма основного долга – 8 908 рублей, штраф – 2 000 рублей, проценты за пользование займом – 29 040,08 рублей, неустойка по договору займа – 69 019,18 рублей.
Истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованиям погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 967,26 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 3 379,34 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
С учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Деньги Быстро» предоставил Софроновой А.Ю. сумму займа в размере 8 908 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2 процентов в день от суммы займа за весь срок пользования займом. По условиям договора займа ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать истцу платежи по займу, проценты по займу в соответствии с графиком погашения всех платежей, в которые включаются сумма основного долга, проценты по займу (л.д. 12).
В соответствие с п. 3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок до даты возврата ДД.ММ.ГГГГ
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив Софроновой А.Ю. денежные средства согласно договору займа, что подтверждается расходным кассовым ордером. Софронова А.Ю. с условиями договора займа, графиком платежей согласилась путем их подписания (л.д. 12-14). Однако, в настоящее время ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату суммы займа, начисленных процентов.
Направленная истцом ответчику претензия с требованием о незамедлительном выполнении обязательств по договору займа оставлена без ответа.
В соответствии с п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков возврата суммы займа или уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 3 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов установленных п. 2.4 данного договора.
Согласно п. п. 6.1, п. 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов или погашении задолженности по договору займа, начиная со следующего календарного, заемщик уплачивает займодавцу повышенный процент в размере 4 % от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов, повышенных процентов и погашения задолженности по договору займа через 7 календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 2 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность ответчика перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 967,26 рублей, в том числе: сумма основного долга – 8 908 рублей, штраф – 2 000 рублей, проценты за пользование займом – 29 040,08 рублей, неустойка по договору займа – 69 019,18 рублей.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что сумма неустойки на просроченную задолженность, которую просит взыскать истец, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору и сумме задолженности.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным снизить сумму неустойки на просроченную задолженность до 3 000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в сумме 42 948, 08 рублей, в том числе: сумма основного долга – 8 908 рублей, штраф – 2 000 рублей, проценты за пользование займом – 29 040,08 рублей, неустойка по договору займа – 3 000 рублей.
Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу государственной пошлины подлежат удовлетворению.
При этом размер государственной пошлины, взыскивается в пользу истца соразмерно части удовлетворенных требований и составляет 1 488,44 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Деньги Быстро» к Софроновой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Софроновой А.Ю. в пользу ООО «Деньги Быстро» задолженность по договору займа в сумме 42 948,08 рублей, в том числе: сумма основного долга – 8 908 рублей, штраф – 2 000 рублей, проценты за пользование займом – 29 040,08 рублей, неустойка по договору займа – 3 000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 488,44 рублей, а всего денежную сумму в размере 44 436, 52 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
