Решение от 13 мая 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    13 мая 2013 года п. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч.,
 
    при секретаре Очирове Ц.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ильясову А.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 5 марта 2012 года Ильясов А.Р. на основании кредитного договора № 13636, заключенного со Сбербанком России, получил кредит в сумме 651000 рублей под 17,60 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В порядке п. 3.3 кредитного договора по причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить банку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет надлежащим образом. Банк направлял в адрес ответчика извещения о наличии просроченной задолженности с требованием погасить просроченную задолженность. Но к установленному сроку имеющаяся просроченная задолженность не была погашена. По состоянию на 26 февраля 2013 года размер задолженности по кредиту составил 701623,47 рублей, в том числе: 615930,58 рублей – просроченный основной долг; 45498,84 рублей – просроченные проценты; 21806,55 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 18387,50 рублей – неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Ильясова А.Р. задолженность по кредитному договору № 13636 от 5 марта 2012 года в размере 701623,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10216,23 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца в связи с невозможностью явки на судебное заседание. В письменном ходатайстве, направленном в суд, указано, что по состоянию на 10 апреля 2013 года размер полной задолженности по кредиту составляет 607623,47 рубля, в том числе: 567429,42 рублей – просроченный основной долг; 21806,55 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 18387,50 рублей – неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Ильясова А.Р. задолженность в размере 607623,47 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10216,23 рублей. Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Ильясов А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Учитывая, что представитель истца Янченко Т.Н., действующая на основании доверенности, в своем письменном ходатайстве выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также принимая во внимание, что ответчик Ильясов А.Р. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно кредитному договору № от 5 марта 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора УДО № 020 Северобайкальского ОСБ №2440 Чупина А.В. и Ильясовым А.Р., следует, что последнему был выдан кредит в сумме 651 000 рублей под 17,60 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад заемщика.
 
    В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п. 3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
 
    Пунктом 3.12 кредитного договора предусмотрено, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в очередности: 1) на возмещение судебных расходов и иных расходов по принудительному взысканию задолженности по договору; 2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 3) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 4) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 5) на погашение срочной задолженности по кредиту; 6) на уплату неустойки.
 
    Согласно графику платежей № 1 от 5 марта 2012 года погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 16389,79 рублей.
 
    Из копии заявления заемщика на зачисление кредита от 5 марта 2012 года следует, что Ильясов А.Р. в счет предоставления кредита по кредитному договору № № от 5 марта 2012 года просит зачислить кредит в сумме 651 000 рублей на его счет по вкладу.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
 
    В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Из представленных истцом доказательств следует, что заемщик по состоянию на 25 января 2013 года не исполнил обязательства по кредитному договору, допустив просроченную задолженность в сумме 96266,90 рублей. В связи с существенным нарушением условий кредитного договора истцом заемщику Ильясову А.Р. предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, установлен срок для погашения задолженности до 25 февраля 2013 года. Задолженность ответчиком не погашена.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 апреля 2013 года размер задолженности заемщика Ильясова А.Р. по кредитному договору № № от 5 марта 2012 года составляет 607623,47 рубля, в том числе: 567429,42 рублей – просроченный основной долг; 21806,55 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 18387,50 рублей – неустойка за просроченные проценты.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору, в связи с этим сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию в полном объеме.
 
    В статье 330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Учитывая обстоятельства дела, в том числе размере задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд находит, что заявленная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений условий договора и не подлежит уменьшению.
 
    Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не исполнил в полном объеме обязательства, принятые по кредитному договору, доказательств уважительности причин, по которым он не мог исполнить принятые на себя обязательства, не представил, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кредитный договор следует расторгнуть в связи с его существенным нарушением стороной ответчика.
 
    Таким образом, в соответствии с представленным расчетом по кредитному договору общая задолженность Ильясова А.Р. по кредиту составила 607623,47 рублей, которая подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10216,23 рублей.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ильясову А.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 5 марта 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ильясовым А.Р..
 
    Взыскать с Ильясова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 5 марта 2012 года в сумме 607623 (шестьсот семь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 567429 (пятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 42 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 21806 (двадцать одну тысячу восемьсот шесть) рублей 55 копеек, неустойку за просроченные проценты – 18387 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 50 копеек; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 10216 (десять тысяч двести шестнадцать) рублей 23 копейки; всего 617839 (шестьсот семнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 70 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Д.Ч. Санданова