Решение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело                                                                                                            
 
    №2-216/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13.05.2013 г.                                                                                                                         сл.Б-Мартыновка                                                                                                         
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Филатова В.В.,
 
    при секретаре: Черкашиной Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мартыновском районе Ростовской области (далее УПФР в Мартыновском районе Ростовской области) к Величко Алёне Владимировне о взыскании суммы переплаты социальной пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском в суд к Величко А.В. о взыскании суммы переплаты социальной пенсии в размере 70.741,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в УПФР в Мартыновском районе Ростовской области получателем пенсии по пенсионному делу № значится Величко Алёна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая: <адрес>, получавшая социальную пенсию по случаюпотери обоих родителей по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Для назначения социальной пенсии Величко А.В. представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Ростовский-на-Дону государственный колледж радиоэлектроники, информационных и промышленных технологий», в которой указано,что она обучается по очной форме обучения за счет средств федерального бюджета (Приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ). Величко А.В. в заявлении о возобновлении социальной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ была предупреждена о том, что обо всех произошедших изменениях она должна сообщить в Управление ПФР. В ДД.ММ.ГГГГ с места учебы Управлением ПФР в Мартыновском районе РО была получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Величко А.В. из учебного заведения за академическую задолженность. Таким образом, по пенсионному делу № образовалась переплата социальной пенсии в сумме 70.741,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переплата пенсии произошла по вине пенсионера Величко А.В., скрывшей факт отчисления из учебного заведения. Величко А.В. приглашалась в Управление ПФР в Мартыновском районе по вопросу погашения суммы переплаты, на настоящий момент сумма переплаты не погашена.
 
    С учетом изложенного, УПФР в Мартыновском районе Ростовской области просило суд взыскать с Величко А.В. сумму переплаты социальной пенсии в размере 70.741,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Величко А.В. 2322,24 руб. сумму государственной пошлины, уплаченной УПФР в Мартыновском районе Ростовской области для обращения с иском Мартыновский районный суд Ростовской области.
 
    В судебном заседании представитель истца УПФР в Мартыновском районе Ростовской области по доверенности Сливко Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик не сообщила в ПФР об отчислении из колледжа. ПФР был сделан запрос в образовательное учреждение, получена справка с места учебы об отчислении ответчика из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты были прекращены. Образовалась переплата в сумме 70.741,60 руб. Ответчик имеет маленького ребенка, проживает с престарелой бабушкой, которая устроилась на работу. Просит исковые требования полностью удовлетворить.
 
    Ответчик Величко А.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала, не возражала против их удовлетворения.
 
         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
          В соответствии со ст.15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
 
           На основании ч.1 п.3 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" - право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери…
 
    ч.2 п.3. - гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
 
    В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии с ч.2, ч.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    По делам о взыскании суммы неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать то, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
 
               Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Величко А.В. обратилась ГУ УПФ в Мартыновском районе Ростовской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца с приложением всех необходимых документов, в том числе имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Ростовским-на-Дону государственным колледжем радиоэлектроники, информационных и промышленных технологий, в том, что ответчик является студентом очной формы обучения, обучается за счет средств федерального бюджета, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик дала письменное обязательство о том, что в случае досрочного прекращения обучения в 3-х дневный срок уведомит об этом обстоятельстве отдел назначения (выплаты) пенсий, а в случае наступления обстоятельств, влекущих переплату пенсии, при обнаружении переплаты обязуется выплатить.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Ростовского-на-Дону государственного колледжа радиоэлектроники, информационных и промышленных технологий, ответчик отчислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за академическую задолженность.
 
    Согласно расчету переполученной суммы пенсии ГУ УПФР в Мартыновском районе по пенсионному делу № Величко Алёны Владимировны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика были перечислены денежные средства (пенсия) в общей сумме 70.741,60 рублей.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Величко А.В. была неправомерно получена пенсия по случаю потери кормильца. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца, условия назначения и получения которой, установлены ст.16 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Однако, в нарушение положений ст. 23 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ответчик не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что повлекло к неосновательной выплате Величко А.В. пенсии по случаю потери кормильца в размере 70.741,60 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, неосновательно полученная Величко А.В. пенсия по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.
 
             Как установлено в судебном заседании, ответчик Величко А.В. полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.
 
             В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
             В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
              Суд принимает признание иска ответчиком Величко А.В., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным
 
              Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Из ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2322,24 рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 173, 194 - 198 ГПК РФ,
 
СУД РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Величко Алёны Владимировны в пользу ГУ УПФ РФ в Мартыновском районе Ростовской области сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 70.741,60 рублей (семьдесят тысяч семьсот сорок один рубль 60 коп.).
 
    Взыскать Величко Алёны Владимировны в пользу ГУ УПФ РФ в Мартыновском районе Ростовской области сумму государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2322,24 рубля (две тысячи триста двадцать два рубля 24 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий:                                    подпись                                         В.В. Филатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать