Решение от 13 мая 2010 года

 
    2-
 
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» 331 537 руб. 98 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, и
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» обратилось с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» 331 537 руб. 98 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
    В обоснование требований указано на то, что 01.12.2007 между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого истцом выполнены работы на сумму 75 865 рублей по восстановлению уличного освещения по адресу: г. Шарья, ул. Вокзальная. Также  истцом выполнены работы (договор подряда от 11.02.2008) стоимостью 209 742 руб. по ремонту межэтажных щитов по адресу г. Шарья, ул. Юбилейная, 4, однако названные работы ответчиком не оплачены.   
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» требования не признало по обстоятельствам, изложенным в отзыве на иск. В частности указано, что решением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г. Шарья Костромской области от 18.12.2006 № 290 функции управления многоквартирным домом по адресу: город Шарья, ул. Юбилейная, 4 переданы ответчику от ООО «Шарьяжилсервис». 11 февраля 2008 года МУП «Управляющая компания» в лице директора Казарина А.А. заключило договор подряда с ООО «Паритет» на проведение работ стоимостью  209 742 руб. по ремонту межэтажных щитов дома № 4 по ул. Юбилейной. 12 февраля 2008 года Казарин А.А., являясь одновременно руководителем  МУП  «Управляющая  компания»  и  ООО  «Управляющая компания», заключил от имени последнего договор управления многоквартирным домом с собственниками жилых помещений названного дома. Согласно   письму   Шарьинского  филиала  ОАО   КБ   «Ассоциация»   от   01.12.2009 денежные  средства  по  оплате  услуг  по  содержанию  и  текущему  ремонту  жилья собственников  дома поступали на счет ООО «Управляющая компания».
 
    Арбитражный суд, не располагая необходимыми доказательствами для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, считает необходимым истребовать их у Администрации городского округа город Шарья Костромской области (далее – Администрация).   
 
    На основании  изложенного, руководствуясь статьями 66, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Администрации в срок до «01» июня 2010 года представить в Арбитражный суд Костромской области документально подтвержденные сведения относительно того, в чьей зоне ответственности находится уличное освещение в г. Шарье по ул. Вокзальной, а также указать в управлении какой управляющей компании находился многоквартирный дом по адресу: город Шарья, ул. Юбилейная, 4 по состоянию на 11.02.2008.  Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
         Судья                                                                                                          С.Л. Панина