Решение от 13 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Дудинка                                    13 марта 2014 года
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
        председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
 
        при секретаре Мостовой О.О.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255 по иску Белошапкина Дмитрия Сергеевича к Михайлусову Евгению Михайловичу о взыскании долга по договору займа, судебных издержек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Белошапкин Д.С. обратился в суд с иском к Михайлусову Е.М., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией расписки. Ответчик обязался вернуть ему сумму займа через 50 календарных дней. Несмотря на истечение указанного срока, ответчик от возврата денежных средств уклоняется. Поэтому, просит суд взыскать с ответчика Михайлусова Е.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Белошапкин Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Михайлусов Е.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду письменном заявлении иск Белошапкина Д.С. полностью признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Поскольку признание иска ответчиком Михайлусовым Е.М. не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц, не нарушает, признание им иска принимается судом. Последствия признания иска ответчику Михайлусову Е.М. разъяснены и понятны.
 
        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Принять признание Михайлусова Евгения Михайловича исковых требований Белошапкина Дмитрия Сергеевича о взыскании долга по договору займа, судебных издержек.
 
    Взыскать с Михайлусова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> в пользу Белошапкина Дмитрия Сергеевича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья              А.А. Калмыков