Решение от 13 марта 2014 года

    дело № 2-331/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    13 марта 2014 года город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    с участием истца Мосалева Д.В. и его представителя Сахабутдиновой Е.Г., ответчика Терещенко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосалев Д.В. к Терещенко Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мосалев Д.В. обратился в суд с иском к Терещенко Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и в обоснование требований указал, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оно фактически не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали, увеличили сумму иска до <данные изъяты>.
 
    Ответчик Терещенко Т.А. в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что фактически деньги были переданы не ей, а другому человеку.
 
    Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 1 и подпункту 3 этого же пункта статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Обязательств по возврату денежных средств ответчик в полном объеме не исполнил, вследствие чего задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, что подтверждается справкой судебного пристава исполнителя Чистопольского МРО СП Управления ФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца, который суд считает правильным (<данные изъяты>% (годовая ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 365 дней х 1274 дня просрочки). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., от суммы иска после увеличения размера иска до <данные изъяты> руб. подлежала уплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., дополнительно взысканию с истца подлежит <данные изъяты> руб.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов истца по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск Мосалев Д.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Терещенко Т.А. в пользу Мосалев Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов в виде государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Мосалев Д.В. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:                     А.Р. Гаянов
 
    Решение суда вступило в законную силу «____» ____________ 20____ года