Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело № 2-391/2014 13 марта 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургской таможни к Заболотских В.П. о взыскании таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургская таможня обратилась в суд с иском Заболотских В.В., указывая, что 07.10.1997 ответчик перемещал через таможенную границу Российской Федерации автомобиль <данные изъяты>, объем двигателя 2497 куб.см, идентификационный номер №. В ходе таможенного контроля проводимого в порядке ст. 193 Таможенного кодекса РФ было установлено, что при таможенном оформлении данного автомобиля были заявлены недостоверные сведения о ввозе ответчиком в РФ указанного автомобиля. Предоставление в таможенный орган недостоверных сведений послужило основанием для получения при таможенном оформлении данного автомобиля льгот по уплате таможенных платежей. Отделом таможенных платежей Санкт-Петербургской таможни был произведен расчет недоимки таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей по автомобилю <данные изъяты>. Ответчик таможенные платежи не уплатил, уведомление об уплате таможенных платежей на сегодняшний день не исполнено. Общая сумма задолженности ответчика составляет 410701 руб. 43 коп., из которых 102280 руб. 05 коп. - таможенные платежи, 308421 руб. 38 коп. - пени. Ссылаясь на уважительные причины пропуска срока для обращения в суд, просит восстановить срок на взыскание таможенных платежей и пени и взыскать с ответчика задолженность по таможенным платежам в размере 410701 руб. 43 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в отсутствие его представителя (л.д. 38, 39).
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом (л.д. 36).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В обоснование заявленных требований истцом представлены следующие документы:
- таможенный приходный ордер от 0.10.1997 об уплате Заболотских В.В. таможенных платежей по льготной ставке 0,3 экю за куб.см объема двигателя за автомобиль RANGE ROVER, объем двигателя 2497 куб.см, идентификационный номер № (л.д. 15);
- справка о задолженности по таможенным платежам (л.д. 14).
В силу ст. 6 ФЗ «О таможенном регулировании» от 27.07.2010 № 311-ФЗ, акты законодательства Российской Федерации о таможенном деле, а также указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - иные правовые акты Российской Федерации в области таможенного дела), применяются к отношениям, возникшим после дня вступления их в силу, и не имеют обратной силы, за исключением случаев, прямо установленных частью 2 настоящей статьи. Положения актов законодательства Российской Федерации о таможенном деле, а также иных правовых актов Российской Федерации в области таможенного дела, улучшающие положение лиц, имеют обратную силу, если прямо предусматривают это. В иных случаях акты законодательства Российской Федерации о таможенном деле, а также иные правовые акты Российской Федерации в области таможенного дела могут иметь обратную силу, если это прямо предусмотрено таможенным законодательством Таможенного союза или федеральными законами.
В соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса РФ от 18.06.1993, неуплаченные таможенные платежи взыскиваются таможенным органом Российской Федерации в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения факта неуплаты, за исключением взыскания платежей с физических лиц, перемещающих товары через таможенную границу Российской Федерации не для коммерческих целей, с которых взыскание производится в судебном порядке.
За время задолженности взыскивается пеня в размере 0,3 процента суммы недоимки за каждый день просрочки, включая день уплаты или взыскания в бесспорном порядке.
Согласно п. 2 ст. 5 НК РФ, акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
В соответствии с п. 1, 2, 7, 10 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование об уплате налога, подлежащего уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, направляется налогоплательщику таможенным органом в порядке, установленном настоящим Кодексом с учетом особенностей, предусмотренных таможенным законодательством Российской Федерации.
Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения (ст. 70 НК РФ).
Как усматривается из справки о задолженности по таможенным платежам, задолженность ответчика образовалась в результате того, что при уплате таможенных платежей ответчику неправомерно была предоставлена льгота. Дата составления на справке отсутствует.
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление ответчику уведомлений, требований об уплате таможенных платежей и пени, акта об обнаружении недоимки.
Таким образом, при неуплате ответчиком таможенных платежей в октябре 1997, исковое заявление о взыскании с ответчика таможенных платежей и пени, могло быть предъявлено в суд не позднее февраля 2000 года, с учетом сроков установленных НК РФ, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате таможенных платежей и пени, подлежащего направлению ответчику не позднее ноября 1997 года.
Действовавшее в период спорных правоотношений таможенное и налоговое законодательство не предусматривало иного порядка определения дня обнаружения нарушений требований и условий таможенных процедур, иных сроков направления требования об уплате таможенных платежей, а также не предусматривало возможность восстановления срока подачи в суд искового заявления о взыскании налога (таможенных платежей, пени).
Сроки, установленные ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ), не являются сроками исковой давности и процессуальными сроками, и к ним не применимы положения ст. 112 ГПК РФ и ст. 195 - 208 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургской таможни к Заболотских В.В. о взыскании таможенных платежей и пени отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты> Судья Н.С. Невская
