Решение от 13 марта 2014 года

Дело № 2-183/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Горняк 13 марта 2014 года
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
 
    при секретаре Шмунк Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Акимцева Ж.А., Гудову ПЯ, Редькина ТЛ о взыскании задолженности по кредитном договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Локтевский районный суд Алтайского края по подсудности поступило гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Акимцева Ж.А., Гудову ПЯ, Редькина ТЛ о взыскании задолженности по кредитном договору.
 
    В обосновании исковых требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Хорошиова ТЯ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. в соответствии с п.1.1 указанного договора Хорошиловой Т.Я. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства:
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ с Гудову ПЯ;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ с Редькина ТЛ;
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    Заемщик Хорошиова ТЯ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейку.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Орлова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, считает, что они заявлены законно и обоснованно.
 
    Ответчик Акимцева Ж.А. исковые требования признала в размере 2025 рблей, полагает, что она должна отвечать по долгам наследодателя только в части принятого наследства.
 
    Ответчики Гудов П.Я., Редькина Т.Л. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам заявлены законно, обоснованно, однако подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (займодавцем) и Хорошиловой Т.Я. (заемщиком) был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 13 августа 2012 г. под 17 % годовых (п.1.1 кредитного договора).
 
    П.4.1 договора займа заемщик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком платежей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Редькиной Т.Л., Гудовым П.Я. были заключены договора поручительства. Согласно п.1.1 и п.2.1 данных договоров они обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков заимодавца исполнить в полном объеме за заемщика обязательство по договору. Согласно п.2.2 договоров поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
 
    Выполняя условия кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» передал Хорошиловой Т.Я. денежные средства сроком до 13 августа 2007 г. в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Ответчиком Хорошиловой Т.Я. обязательства по возврату суммы кредита и компенсации за пользование кредитом не исполняются.
 
    Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Хорошиова ТЯ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт вступления Акимцева Ж.А. в наследственные права на имущество оставшееся после смерти Хорошиова ТЯ.
 
    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
 
    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Акимцева Ж.А. является наследником умершей Хорошиловой Т.Я. Акимцевой Ж.А. принято наследство, которое состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на хранении в Змеиногорском ОСБ № поселка <адрес> на счетах № №, № №, № с причитающимися процентами и компенсациями и компенсации на оплату ритуальных услуг по счету № в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, находящийся на хранении в Змеиногорском ОСБ № поселка <адрес>.
 
    Согласно представленных выписок из лицевого счета по вкладам на счетах имеются остатки денежных средств: счет № № - в размере <данные изъяты>, счет № – в размере <данные изъяты> копеек, счет № № в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Таким образом, общая сумма принятого наследства ответчиком Акимцевой Ж.А. составляет <данные изъяты> копеек, которая и подлежит взысканию в пользу ответчика.
 
    По договорам поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст.363 ГК РФ).
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1 ст.363 ГК РФ).
 
    Факт неисполнения заемщиком Хорошиловой Т.Я. обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Исходя из этого, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к наследнику Акимцевой Ж.А., а также поручителям Гудову П.Я., Редькиной Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> копейки с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Акимцева Ж.А., Гудову ПЯ, Редькина ТЛ о взыскании задолженности по кредитном договору, удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Акимцева Ж.А., Гудову ПЯ, Редькина ТЛ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Акимцева Ж.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Гудову ПЯ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Редькина ТЛ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд.
 
Судья И.С. Фуртова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов