Дата принятия: 13 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Залукокоаже 13 марта 2014 года
Судья Зольского районного суда КБР - Ошхунов З.М., при секретаре Думанове А.А.,
с участием ответчика Маргушевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабардино-Балкарского филиала открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Маргушева М.Х., Пшеунова М.Т. и Дзасежева Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Кабардино-Балкарский филиал открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» обратился в суд с иском к Маргушева М.Х., Пшеунова М.Т. и Дзасежева Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №. и государственной пошлины в размере №
Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Маргушевой М.Х. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.4.1. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых. В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты по кредиту в сроки предусмотренные договором, так же в п. 2.4.2 кредитного договора указано, что Заемщик обязуется выплачивать проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.
В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора, поручительств физических лиц: № от ДД.ММ.ГГГГ с Дзасежевой Р.А., № 3017-а от ДД.ММ.ГГГГ с Пшеуновой М.Т.
В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.
Согласно п. 5.2 кредитного договора в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в сроки установленные кредитным договором, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 5.5 Кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично хотя бы одного из пунктов договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, а так же без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму кредита и причитающихся процентов со счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке.
Однако, денежные средства на счете Заемщика отсутствуют. Через кассу Банка денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком также не внесены.
В результате неисполнения заемщиком принятых на себя кредитных обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме №., из которых :
№ основного долга;
№ неуплаченные проценты за пользование кредитом;
№ неустойка.
На обращение Банка к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности со стороны должника не последовало, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору в размере №, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере №
Истец в судебное заседание не явился, однако, в своем заявлении, адресованном суду просил рассмотреть гражданское дело без участия его представителя. Доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить заявленные требования, направив копию решения в его адрес.
Ответчик Маршгушева М.Х. в судебном заседании признала исковые требования и заявила суде, что будет принимать все меры по погашению образовавшейся задолженности.
Ответчики Пшеунова М.Т. и Дзасежева Р.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице управляющего дополнительным офисом филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР ФИО9 и Маргушевой М.Х. соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, а заемщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.
Предоставление кредита в размере № ответчикам подтверждается материалами гражданского дела, а именно расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с пунктом 2.4.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
В пункте 5.2. договора указано, что в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные договором, заемщик выплачивает кредитору повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 5.5 кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов Договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возвращения кредита и процентов, а так же без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму кредита и причитающихся процентов с расчетного, текущего или любого другого счета Заемщика в безакцептном порядке, а при необходимости передать дело в суд.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом были заключены договора поручительств физических лиц: № от ДД.ММ.ГГГГ с Дзасежевой Р.А., № 3017-а от ДД.ММ.ГГГГ с Пшеуновой М.Т.
В соответствие с пунктом 2.1 договора поручительства, поручитель поручается за заемщика Маргушеву М.Х. всем своим имуществом и гарантирует банку погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договора поручительства, заключенные с Дзасежевой Р.А. и Пшеуновой М.Т., соответствует указанным требованиям гражданского законодательства, в связи с чем, предъявление требований о солидарном взыскании задолженности к ответчикам Дзасежевой Р.А. и Пшеуновой М.Т. является обоснованным.
Из расчета взыскиваемой задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность Маргушевой М.Х. по кредиту составляет № в том числе: №
Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщика задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, принудительного взыскания долга, подтверждаются имеющимися в деле письменными требованиями о досрочном возврате кредита, направленным ответчикам ДД.ММ.ГГГГ года, реестром почтовых отправлений.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно части 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование суммой кредита исходя из ставки (п.2.3. годовых), начисленных за период до 31.01.2014г. из расчета 24% годовых в сумме №. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку.
Поскольку ответчиком допущено неисполнение обязательств по кредитному договору, суд считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки произведен верно и соответствует периоду неисполнения обязательств.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиком Маргушевой М.Х. допущено существенной нарушение условий кредитного договора, требование о его расторжении подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме №., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Кабардино-Балкарского филиала к Маргушева М.Х., Пшеунова М.Т. и Дзасежева Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Кабардино-Балкарского филиала и Маргушева М.Х..
Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Кабардино-Балкарского филиала с Маргушева М.Х., Пшеунова М.Т. и Дзасежева Р.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе:
- основной долг в сумме №
- проценты за пользование кредитом в сумме №.
- неустойку в сумме №
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Кабардино-Балкарского филиала в равных долях сумму государственной пошлины: с Маргушева М.Х. - №, с Пшеунова М.Т. - №., Дзасежева Р.А. - №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда КБР в течение одного месяца со дня вынесения через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхунов
Согласовано З.М. Ошхунов
