Дата принятия: 13 марта 2014г.
К делу №2-384/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П., при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю.,
с участием представителя ответчика Труфанова А.В. - Бушиной Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № 063007 от 13.03.20014 года,
рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Труфанову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Калиниченко Т.Н., представляя интересы открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк», обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Труфанову А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца Калиниченко Т.Н. поддержала исковые требования и пояснила, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Труфановым А.В. заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, состоящий из Условий предоставления в пользование кредитных карт Клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», заявления-анкеты на получение кредитной карты от 26.06.2012 г., подтверждения № 11551485 от 04.07.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт для клиентов.
Указала, что данный договор является смешанным договором, сочетающим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора. Истец предоставил ответчику кредитную карту ОАО «Крайинвестбанк» для пользования денежными средствами по счету № 40817810000261754615, открытому в ОАО «Крайинвестбанк», о чем свидетельствует подтверждение от 04.07.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте. В соответствии с Условиями подтверждения от 04.07.2012г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, ответчику установлен лимит кредита в размере 25000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался вносить минимальный ежемесячный обязательный платёж не менее 5 % от суммы задолженности.
Процентная ставка по кредитному договору, согласно п. 2 Подтверждения от 04.07.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, определена в размере 19 %, срок действия карты 2 года, дата возврата карты – бессрочно.
В соответствии с п. 4.1.7 Условий предоставления в пользование кредитных карт Клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», держатель кредитной карты обязан ежемесячно не позднее даты МОП вносить минимальный ежемесячный обязательный платёж на счет кредитной карты сумму, указанную в Отчете.
В соответствии с п. 4.1.8 Условий предоставления в пользование кредитных карт Клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, Держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
Согласно п. 4.1.9 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в
ОАО «Крайинвестбанк», Держатель кредитной карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по
кредитной карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Обратила внимание суда на то обстоятельство, что ответчик неоднократно допускал пропуск срока минимального обязательного платежа, установленного п. 1 Подтверждения об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте от 04.07.2012 г., что подтверждается выписками из счетов ответчика.
Считает, что в соответствии с п. 1.14 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», задолженность ответчика по основному долга по состоянию на 25.10.2013 г. составляет 57 970 рублей 31 копейку, по процентам на ссудную задолженность за период с 10.11. 2012 года по 25.11. 2013 года в размере 11 491 рубль 12 копеек, неустойка по состоянию на 25.11.2013 г. в размере 2629 рублей 60 копеек.
Указала, что истцом в адрес ответчика направлялось уведомление № 503 от 15.11. 2013 года о досрочном возврате кредита и расторжении договора, однако задолженность не внесена и до настоящего времени. Просит суд о взыскании задолженности по договору банковского счета и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2362 рубля 73 копейки
В судебное заседание ответчик Труфанов А.В. не явился, в суд поступили сведения о неизвестности места его пребывания.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика Труфанова А.В. в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ.
Назначенный судом представитель ответчика Труфанова А.В. - адвокат Бушина Л.А. исковые требования открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» не признает, считает, что оснований для удовлетворения иска нет, просит в иске отказать.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Труфанова А.В. - адвоката Бушину Л.А., исследовав материалы дела, находит иск открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Труфановым А.В. заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, состоящий из Условий предоставления в пользование кредитных карт Клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», заявления-анкеты на получение кредитной карты от 26.06.2012 г., подтверждения № 11551485 от 04.07.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт для клиентов.
Истец предоставил ответчику кредитную карту ОАО «Крайинвестбанк» для пользования денежными средствами по счету № 40817810000261754615, открытому в ОАО «Крайинвестбанк», о чем свидетельствует подтверждение от 04.07.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте. Процентная ставка по кредитному договору, согласно п. 2 Подтверждения от 04.07.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, определена в размере 19 %, срок действия карты 2 года, дата возврата карты – бессрочно.
В соответствии с Условиями подтверждения от 04.07.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, ответчику установлен лимит кредита в размере 25000 рублей 00 копеек и ответчик обязался вносить минимальный ежемесячный обязательный платёж не менее 5 % от суммы задолженности.
В соответствии с п. 4.1.7 Условий предоставления в пользование кредитных карт Клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», ответчик обязан ежемесячно вносить минимальный ежемесячный обязательный платёж на счет кредитной карты сумму, указанную в Отчете.
Согласно выписок по счету ответчик Труфанов А.В неоднократно допускал пропуск срока внесения минимального платежа.
В соответствии с п. 4.1.8 Условий предоставления в пользование кредитных карт Клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, Держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
Согласно п. 4.1.9 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в
ОАО «Крайинвестбанк», Держатель кредитной карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по
кредитной карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Уведомлением № 503 от 15.11.2013 года ответчик Труфанов А.В. уведомлен истцом о нарушении условий договора, не исполнении принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование. Труфанову А.В. предложено уплатиь образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 71656,04 руб. в течение 15-ти дней с момента направления указанного уведомления. Также указанным уведомлением Банк предлагает расторгнуть кредитный договор по причине нарушения условий кредитного договора, для чего ответчику необходимо в пятидневный срок по адресу указанному истцом.
Согласно представленным доказательствам, предложения истца, указанные в уведомлении, ответчиком не исполнены.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что с Туфонова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу по состоянию на 25.10.2013 г. в размере 57 970 рублей 31 копейку, по процентам на ссудную задолженность за период с 10.11.2012 года по 25.11.2013 года в размере 11 491 рубль 12 копеек, неустойка по состоянию на 25.11.2013 г. в размере 2629 рублей 60 копеек, а также соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2362 рубля 73 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Труфанову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 11551485 заключенный 04.07.2012 года между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Труфановым Андреем Валерьевичем.
Взыскать с Труфанова Андрея Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № 11551485 от 04 07.2012 года сумму основного долга по состоянию на 25.10.2013 года в размере 57970 (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят )рублей 31 копейку, проценты за ссудную задолженность за период с 10.11.2012 года по 25.11.2013 года в размере 11491 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 12 копеек, неустойку по состоянию на 25.11.2013 года в размере 2629 (две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 60 копеек.
Взыскать с Труфанова Андрея Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2362 (две тысячи триста шестьдесят два) рубля 73 копейки
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
