Решение от 13 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
    «13» марта 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего Мельниковой О.А.,
 
    при секретаре Ильдибенкиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «НТК» на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 04.02.2014 года о привлечении ООО «НТК» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 04.02.2014 года ООО «НТК» подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В жалобе, адресованной суду, ООО «НТК», в лице директора Тарнаева О.Г., действующего на основании решения единственного участника ООО «НТК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.
 
    В судебное заседание представитель ООО «НКТ» не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. О дне слушания извещался надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
 
    Изучив материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела следует, что постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НТК» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД У МВД России по <адрес> Ф, ООО «НТК» не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в срок предусмотренный действующим законодательством, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Часть 1 ст.32.2 КоАП РФ, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 49, предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, срок исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, истек, доказательств, подтверждающих уплату штрафа, правонарушителем не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 04.02.2014 года является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 04.02.2014 года о привлечении ООО «НТК» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    На основании ст.31.1 ч.3 КоАП РФ постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения настоящего решения.
 
    Судья