Решение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-134/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Хандагайты                             13 марта 2014 года        
 
    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе судьи Куулар В.О., с участием заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва Ооржак Ш.Б., представителя ответчика Монгуш Ч.В., действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Донгак Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения федерального законодательства при организации водоснабжения на территории сельского поселения сумона Хандагайтинский Овюрского кожууна,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Овюрского района Республики Тыва, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального района «<данные изъяты>» (далее по тексту – Администрация района) об обязании устранить нарушения федерального законодательства при организации водоснабжения на территории сельского поселения сумона Хандагайтинский Овюрского кожууна (далее по тексту – сельское поселение).
 
    В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки в сфере водоснабжения и обеспечения прав граждан на получение коммунальных услуг установлено, что водоснабжение населения сельского поселения осуществляется с помощью 11 водоколонок (артезианских скважин) нецентрализованного типа, включенных в реестр имущества муниципального района. Администрацией района, обладающей всеми полномочиями по решению вопросов местного значения сельского поселения, не приняты меры, направленные на их надлежащее функционирование, на содержание в предусмотренном законодательством санитарно-гигиеническом состоянии.
 
    Так, ответчиком не разработана программа производственного контроля качества питьевой воды, не разработаны и утверждены документы, регулирующие порядок обслуживания и взимания платы за пользование водоколонками; водоколонки по <адрес>, <адрес> <адрес> не работают и не отремонтированы; не произведен капитальный ремонт в зданиях водоколонок по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, потолки зданий водоколонок в аварийном состоянии, части крыш зданий не покрыты шифером; не вывешены адреса и режим работы во всех водоколонках; здания водоколонок и прилегающие к ним территории во льду; водоколонки не ограждены, зоны санитарных зон не определены и на территорию скважины могут зайти безнадзорные собаки, кошки, сельскохозяйственные животные; побелка, покраска и затирка не проведены, территории водоколонок не забетонированы, здания водоколонок не имеют фундаментов; не приняты меры по замене резервуаров для сбора, хранения и реализации воды для общего пользования и труб, используются резервуары устаревшего образца, которые находятся в антисанитарном состоянии, поверхность открытая, без крышки и люка; не проведены работы по размещению специальных информационных знаков о том, что данный объект является объектом питьевого водоснабжения.
 
    Прокуратурой района 29 ноября 2013 года за № 7-7/11 вносилось представление на имя председателя Администрации района об устранении выявленных нарушений законодательства, однако должные меры не были приняты.
 
    Заместитель прокурора района Ооржак Ш.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по указанным в них основаниям.
 
    Представитель ответчика по доверенности Монгуш Ч.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила суду письменное заявление о признании иска.
 
    Представитель третьего лица – Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Овюрскому кожууну, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается без его участия.
 
    Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    В данном случае суд приходит к выводу о принятии признания иска представителем ответчика и удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Принимая во внимание необходимость осуществления ответчиком ряда организационных и других мер, направленных на исполнение судебного решения, суд полагает разумным установить срок исполнения решения в течение четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии со ст.333.36 НК РФ прокурор и органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию муниципального района «<данные изъяты>» в течение четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения федерального законодательства при организации водоснабжения на территории сельского поселения сумона Хандагайтинский Овюрского кожууна путем совершения следующих действий:
 
    разработать программу производственного контроля качества питьевой воды;
 
    разработать и утвердить документы, регулирующие порядок обслуживания и взимания платы за пользование водоколонками;
 
    привести в рабочее состояние водоколонки по <адрес>, <адрес>, <адрес> кожууна;
 
    произвести капитальный ремонт в зданиях водоколонок по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> кожууна;
 
    вывесить адреса и информацию о режиме работы во всех водоколонках;
 
    очистить здания водоколонок и прилегающие к ним территории ото льда;
 
    произвести ограждение водоколонок и определить зоны санитарных зон;
 
    произвести побелку, покраску и затирку зданий водоколонок;
 
    забетонировать территории водоколонок, соорудить фундаменты зданий водоколонок;
 
    заменить резервуары для сбора, хранения и реализации воды для общего пользования и трубы;
 
    провести работы по размещению специальных информационных знаков о том, что водоколонки являются объектами питьевого водоснабжения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                         В.О. Куулар
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать