Решение от 13 марта 2014 года

Дело № 2-61/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Курья                                                                                                   13 марта 2014 года
 
    Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
 
    представителя истца Борисовой А.С.,
 
    при секретаре Васиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Савенковой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с иском Савенковой М.И. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между КПК «<данные изъяты>» и Савенкой М.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа № №, по условиям которого ответчик в соответствии п. 2.1 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. В соответствии с Соглашением об уплате членских взносов, п. 6. Порядка предоставления займов заёмщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивает членский взнос в размере <данные изъяты> % от первоначальной суммы займа для покрытия расходов при ведении уставной деятельности, формирования фондов и на иные цели. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. компенсации за пользование займом, <данные изъяты> руб. пени, <данные изъяты> руб. членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ответчик не произвёл возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. В соответствии п. 2.4 договора займа, при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом со дня образования задолженности по день исполнения обязательств по возврату суммы займа. Кроме того, п. 2.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из основанного долга <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп., сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., компенсацию (проценты) за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца КПК «<данные изъяты>» - Борисова А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из основанного долга <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп., сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсацию (проценты) за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму остатка по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Савенкова М.И. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, представила заявление о признании исковых требований, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющимися в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. В случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и Савенковой М.И. был заключён договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, которого заёмщику был предоставлен займ (денежный заём) в сумме <данные изъяты> руб. на бытовые нужды под <данные изъяты> % годовых, на сумму непогашенной части займа, на срок <данные изъяты> дней, путём выдачи займа наличными денежными средствами через кассу КПК «<данные изъяты>».
 
    Свои обязательства, обусловленные указанным договором займа, КПК «<данные изъяты>» выполнил, выдав заёмщику Савенковой М.И. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Савенкова М.И. указанную сумму получила (л.д.12).
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями договора займа (п.п. 2.1) Савенкова М.И. обязались ежемесячно производить возврат части займа и компенсацию за пользование займом, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору займа.
 
    Согласно п.п. 4.1 договора займа погашение займа, уплата компенсации за пользование займом, пени, иные расчёты производятся наличными денежными средствами через кассу КПК «Резерв» или перечислением на банковский счёт Заимодавца.
 
    В случае, когда Заёмщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объёме и в сроки, указанные в п.п. 2.1 настоящего Договора и в графике платежей, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки (п.п. 2.2 договора займа).
 
    В соответствии с п.п. 2.4 договора займа уплата компенсации за пользование займом при досрочном возврате суммы займа производится одним из следующих способов по выбору Заимодавца: за весь срок, на который предоставлен заём (п. 1 настоящего Договора); со дня образования задолженности по компенсации за пользование займом до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа.
 
    В соответствии с Соглашением об уплате членских взносов, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты>» и Савенковой М.И., п. 2 Порядка предоставления займов заёмщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивает членский взнос в размере <данные изъяты> % от первоначальной суммы займа для покрытия расходов при ведении уставной деятельности, формирования фондов и на иные цели.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Савенкова М.И. не произвела возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, то есть наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчиков досрочного возврата займа и уплаты компенсации за пользованием займом (п. 2.4 договора займа).
 
    В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа, компенсации за пользование займом, пени за просрочку.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа числится задолженность: сумма займа - <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсация за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп., пеня за просрочку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп., членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    Размер задолженности подтверждается расчётом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается, и правильность которого ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается.
 
    Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора ответчиком также не оспариваются.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно представленному в суд платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена государственная пошлина от цены иска за требования имущественного характера в размере <данные изъяты> коп. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, произведённые истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска, подлежат возмещению ответчиком и взыскиваются с Савенковой М.И. в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Савенковой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Савенковой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., которая состоит из основанного долга - <данные изъяты> руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа - <данные изъяты> руб. 00 коп., пени за просрочку - <данные изъяты> руб. 00 коп., членских взносов - <данные изъяты> руб.00 коп.
 
    Взыскать с Савенковой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму остатка по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по займу.
 
    Взыскать с Савенковой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.
 
    Судья                                                                                                   Д.И. Майер
 
    Копия верна: судья                                                                             Д.И. Майер
 
    Решение не вступило в законную силу: __________________________________