Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело № 2-580/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2014 г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе
Судьи Ветошкиной Л.А.
При секретаре Каргановой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова С.В. к Григорьевой Н.В. и встречному иску Григорьевой Н.В. к Краснову С.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Краснов С.В. обратился в суд с иском к Григорьевой Н.В. о признании за ним права собственности на доли квартиры .
В обоснование заявленных исковых требований указал, что умерла его родная сестра Л.А.В., а умер её муж – Л.В.Ф. Л.В.Ф. и Л.А.В. состояли в зарегистрированном браке, наследников первой очереди у них нет. После их смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: , право собственности на которую на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность было оформлено на Л.В.Ф. Л.В.Ф. оформил завещание на имя своей жены Л.А.В. После смерти Л.В.Ф. – Л.А.В. подала заявление нотариусу Э.Г.Н. о принятии наследства, однако выяснилось, что в договоре на приватизацию квартиры, адрес квартиры указан не верно: вместо , указано – . Для устранения указанных противоречий Л.А.В. было предложено обратиться в суд, однако она в суд не обратилась, продолжая проживать в наследственной квартире. Единственными наследниками после смерти Л.А.В. являются: он – родной брат К.С.В. и её родные сестры Филинцева В.В. и Григорьева Н.В. Краснов С.В. и Григорьева Н.В. обратились к нотариусу г. Тамбова с заявлением о принятии наследства, а Филинцева В.В. отказалась от своей доли наследства в пользу Краснова С.В.
В ходе рассмотрения дела Григорьева Н.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, о признании за ней права собственности на 1 долю в праве общей долевой собственности на квартиру .
В судебное заседание истец и ответчик по встречному иску Краснов С.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы К.О.С., которая в судебном заседании исковые требования Краснова С.В. поддержала в полном объеме; против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.
Ответчица и истица по встречному иску Григорьева Н.В. в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержала в полном объеме; против удовлетворения исковых требований Краснова С.В. не возражала.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Филинцева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г. Тамбова Э.Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за Л.В.Ф. на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность в котором была допущена описка в написании адреса, а именно было указано: , вместо: . Данный факт подтверждается сообщением МУП «Тамбов-недвижимость» № , согласно которому на техническом учете с значится многоквартирный жилой дом , по данным на Л.В.Ф. является собственником квартиры № , по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность .
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Согласно сообщению нотариуса г. Тамбова Э.Г.Н., Л.А.В. приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , после смерти своего мужа Л.В.Ф., поскольку подала заявление о принятии наследства.
умерла Л.А.В.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и завещанию.
Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1143ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из наследственного дела № после смерти Л.А.В., умершей следует, что наследниками на имущество, принадлежавшее умершей, являются её родная сестра и брат - Григорьева Н.В. и Краснов С.В., подавшие заявление о принятии наследства.
Филинцева В.В. у нотариуса от своей доли наследства отказалась в пользу Краснова С.В., о чем написала соответствующее заявление, удостоверенное в установленном порядке.
Сведений о других наследниках в наследственном деле нет.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.
На основании выше изложенного, а так же учитывая, что в ином порядке Краснову С.В. и Григорьевой Н.В. не представляется возможным реализовать право на получение в собственность вышеуказанного жилого помещения, суд считает возможным признать за Красновым С.В. право собственности на доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за Григорьевой Н.В. – долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Красновым С.В. право общей долевой собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью .
Признать за Григорьевой Н.В. право общей долевой собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Л.А. Ветошкина
