Решение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
    13 марта 2014 года        город Нюрба
 
    Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,
 
    с участием привлеченного к административной ответственности Колодина Романа Анатольевича,
 
    защитника адвоката Сергеева П.А., представившего ордер № и удостоверение №,
 
    при секретаре Кураевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колодина Р.А. постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопкова Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр. Колодина Р.А.,
 
установила:
 
    Колодин Р.А. подал жалобу на указанное выше постановление мирового судьи, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности на основании незаконного постановления, и просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание не явился представитель ГИБДД, надлежаще извещен.
 
    Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ГИБДД.
 
    В судебном заседании Колодин Р.А. жалобу поддержал, и пояснил, что в тот день вообще не пил спиртное, подъехал на автомобиле к драмтеатру и припарковался, зашел в театр, по выходу к нему подошли сотрудники ГАИ, инспектор ФИО5 имеет неприязненное к нему отношение, так как ранее они поскандалили в баре, из-за чего составил на него протокол, когда составляли протокол, его с правами не ознакомили, в протоколе о разъяснении прав стоит не его подпись, в отделе также ему ничего не разъяснили, дали подписать бумаги, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было отложено из-за неявки свидетелей, дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из материалов дела, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, на котором дело разрешено по существу, Колодину Р.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не были разъяснены, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и существенное ограничение права привлеченного к административной ответственности не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело права, и в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ данное обстоятельство влечет безусловную отмену постановления мирового судьи.
 
    В связи с изложенным, постановление мирового судьи подлежит отмене без дальнейшего разбирательства дела по существу.
 
    При новом рассмотрении дела мировому судье следует устранить выявленное нарушение и всесторонне и полно исследовать все доказательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Жалобу Колодина Р.А. - удовлетворить частично, постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопкова Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Колодина Романа Анатольевича отменить, дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Колодина Романа Анатольевича - вернуть мировому судье по судебному участку № по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
 
    Настоящее решение вступает в силу немедленно.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Нюрбинского районного суда РС (Я) С.Н. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать