Дата принятия: 13 марта 2014г.
.
№ 2-245/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 13 марта 2014 года
Вологодский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Зимина В.А.,
при секретаре Колесникове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Рушеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель истца – Ростиславина А.Ю. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Рушевым В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Рушеву В.В. предоставлен потребительский кредит в сумме ***** на срок ***** месяцев под ***** % годовых.
В соответствии с дополнительным соглашением № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого ДД.ММ.ГГГГ числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
Ответчик Рушев В.В. нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.п.3.1., 3.2 договора. Заемщиком было допущено ***** просрочек исполнения обязательства. Последний платеж по погашению задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования. В указанный в требовании срок ответ банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рушевым В.В. и взыскать с Рушева В.В. сумму долга по кредитному договору в размере ***** рублей ***** копейку, которая состоит из просроченного основного долга – ***** рубля ***** копеек, просроченных процентов – ***** рублей ***** копеек, неустойки за просроченный основной долг - ***** рубля ***** копеек, неустойки за просроченные проценты – ***** рублей ***** копеек.
Взыскать с Рушева В.В. проценты за пользование кредитом из расчета ***** % годовых на сумму просроченного основного долга ***** рубля ***** копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу и расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и о согласии на заочное рассмотрение дела.
Ответчик Рушев В.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Рушевым В.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставило заемщику Рушеву В.В. потребительский кредит в размере ***** рублей под ***** % годовых на срок ***** месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором. Возврат суммы кредита должен производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определяемые графиком платежей. Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Согласно приложенному к иску расчету - размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет ***** рубля ***** копейку, в том числе: ***** рубль ***** копеек – основной долг, ***** рублей ***** копеек – просроченные проценты, ***** рублей ***** копеек – неустойка за просроченные проценты, ***** рубль ***** копеек – неустойка за просроченный основной долг.
Расчет процентов по требованию о взыскании с Рушева В.В. в пользу истца процентов за пользование кредитом из расчета ***** % годовых на сумму просроченного основного долга ***** рубль ***** копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу – истцом не представлен.
Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В решении должно быть четко изложено, какая сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, из какой конкретно суммы подлежит начислению сумма процентов и до какого срока, в противном случае решение при исполнении вызовет затруднения.
Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами гражданского дела.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.307, 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска частично.
Требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору - ***** рублей ***** копейку, а также расходов по уплате госпошлины являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета ***** % годовых на сумму просроченного основного долга ***** рубля ***** копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, не имеется.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.307, 807-811, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Рушевым В.В..
Взыскать с Рушева В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ***** рублей ***** копейку, в том числе: ***** рубль ***** копеек – основной долг, ***** рублей ***** копеек – просроченные проценты, ***** рублей ***** копеек – неустойка за просроченные проценты, ***** рубль ***** копеек – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины – ***** рублей ***** копейки.
В удовлетворении требования о взыскании с Рушева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № процентов за пользование кредитом из расчета ***** % годовых на сумму просроченного основного долга ***** рубль ***** копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.А. Зимин
Мотивированное решение составлено 17 марта 2014 года.
