Решение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                      Дело № 2-102/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И
 
         г.Рыльск                                                                                          13марта2014г.
 
         Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А.,при секретаре Грибове В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Сергея Алексеевича к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю,с участием истца Михалева С.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Михалев С.А.обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю <данные изъяты> сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,с кадастровым <данные изъяты>,расположенный по адресу:<адрес>.
 
         В судебном заседании истец Михалев С.А.поддержал исковые требования,пояснив,что<дата> он был принят в члены колхоза <данные изъяты> Рыльского района Курской области и на работу в качестве автослесаря.<дата> был призван на службу в ряды Советской Армии и проходил службу до<дата>.Только <дата> он узнал о том,что относился к числу лиц,имеющих право на бесплатное получение земельной доли,был включен в список лиц,наделенных земельной долей на основании решения общего собранияколхозниковколхоза <данные изъяты> <дата>,которым утвержден проект перераспределения земель хозяйства.<дата> он обратился в Рыльский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Курской области с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности на землю,но им был получен отказ,мотивированный отсутствием свидетельства в архиве отдела.Свидетельство о праве собственности на землю является правоподтверждающим документом и его отсутствие не дает ему возможности реализовать право собственности на принадлежащее ему имущество.
 
         Представитель ответчика Глава Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области Анохин В.Ф.в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело по иску Михалева С.А.без участия их представителя,указывая,что против удовлетворения исковых требований Администрация Крупецкого сельсовета не возражает.
 
         Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось,возражений против исковых требований в судебное заседание не представило.
 
         По мнению суда,отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчика,третьего лица не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.
 
         Выслушав истца,исследовав письменные материалы,суд находит исковые требованияМихалева С.А.подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Статья11ГК РФ,предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом,и статья12ГК РФ,указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права,даютистцу основания для обращения в суд.
 
         Предметом спора по делу согласно кадастровой справке о земельном участке является земельная доля в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,с кадастровым <данные изъяты>,расположенный по адресу:<адрес>на которую истец Михалев С.А.претендует какчлен бывшего колхоза <данные изъяты>.
 
    Указом Президента РФ № 323от27декабря1991года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам колхозов,использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до01марта1992года принять решение о переходе к частной,коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.Обязанность по обеспечению граждан,ставших собственниками земли,соответствующими свидетельствами на право собственности на землю,была Указом возложена на местные администрации (пункт6Указа).
 
         Пункт9Постановления Правительства РФ от29декабря1991года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»,принятого во исполнение Указа Президента РФ,предусматривает,что все члены колхоза и работники совхоза,в том числе и ушедшие на пенсию,имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
         Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи,одобренные Постановлением Правительства Российской Федерации от01.02.1995 № 96 предусматривают,что на получение в собственность земельных долей имеют право наряду с другими категориями временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) -военнослужащие срочной службы,стипендиаты хозяйства,работники,направленные на повышение квалификации,лица,имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения),женщины,находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.
 
         Согласно выписке из протокола № правления колхоза <данные изъяты> Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области от<дата> Михалев С.А.был принят на работу в колхоз автослесарем.
 
          Данные трудовой книжки Михалева С.А.,указывают на то,что он являлсячленом колхоза <данные изъяты>,расположенного на территории Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области.
 
         Из трудовой книжки колхозника №,выданной отделом кадров колхоза <данные изъяты> <дата>,следует,что Михалев Сергей Алексеевич,<дата>года рождения,<дата> был принят на работу в колхоз в качестве слесаря и работал в данной должности до<дата>,после чего был уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии.
 
          Военный билет серии <дата> № прохождение службы истцом с<дата> и до<дата>.
 
         В ходе судебного разбирательства установлено,что общее собрание колхоза <данные изъяты> Рыльского района Курской <дата>,на котором был сформирован паевой земельный фонд,определен круг лиц,имеющих право на получение земельного пая,и принято решение о включении в список лиц наделенных земельным <данные изъяты>,среди которых значитсяМихалевСергей <дата> рождения.Земельные паи согласно выписке из протокола общего собрания предоставлялись бесплатно в собственность на уровне среднерайонной земельной доли независимо от трудового вклада конкретного лица.
 
          Согласно постановлению главы Администрации Рыльского района Курской области <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю в товариществах и акционерных обществах района» на <данные изъяты>,образованное в результате реорганизации колхоза <данные изъяты>,возложена обязанность в срок до<дата> обеспечить выдачу свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей согласно спискам.
 
          Судом установлено,что Михалев С.А.имел право на получение земельной доли сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации колхоза <данные изъяты> и был включен в списки лиц,наделенных земельной долей в <данные изъяты>,на что указывает выписка из протокола общего собрания уполномоченных колхозников колхоза <данные изъяты> от<дата>.
 
          Таким образом,<дата> на основании решения общего собрания колхозников у Михалева С.А.возникло право собственности на земельную долю.
 
          Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают принадлежность Михалеву Сергею Алексеевич,<дата> рождения на праве собственности земельной доли в <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,с кадастровым <данные изъяты>,расположенный по адресу:<адрес>.
 
         Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том,что Михалев Сергей Алексеевич,будучичленом колхоза <данные изъяты> Рыльского района Курской области,в ходе реорганизации колхоза <дата> получил в собственность земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
              На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования Михалева Сергея Алексеевича удовлетворить.
 
         Признать право собственности Михалева Сергея Алексеевича на земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,с кадастровым <данные изъяты>,расположенный по адресу:<адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дняпринятия в окончательной форме18марта2014года.
 
        Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать