Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело № 2-406/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
при секретаре Коноваловой А.А.,
с участием представителя истца ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский» Гориной О.В.,
ответчицы Баданиной З.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский» к Баданину И.М., Баданиной З.Л., Баданиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ОАО «ПК «Вологодский» осуществляет коммунальное обслуживание жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Потребителям оказываются коммунальные услуги: водоснабжение (обеспечение холодной водой), водоотведение, отопление через присоединенную сеть. Истцом своевременно предоставлялись и предоставляются коммунальные услуги. Претензий к качеству оказанных услуг от потребителей не поступало. Стоимость оказываемых услуг определяется на основании тарифов, утвержденных в установленном порядке. Расчет платы предоставляется потребителю ежемесячно. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский» Горина О.В. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам.
Ответчица Баданина З.Л. в судебном заседании с иском согласилась.
Письменное согласие ответчицы Баданиной З.Л. занесено в протокол судебного заседания.
Ответчики Баданин И.М., Баданина Е.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены надлежащим образом, отзыва не направили, об отложении дела не просили.
Заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрированы и проживают Баданин И.М., Баданина З.Л., Баданина Е.И., а также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой <данные изъяты>
В соответствии со статьей 64 Семейного Кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах без специальных полномочий.
Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг надлежит взыскивать лишь с совершеннолетних членов семьи Баданина И.М., Баданиной З.Л., Баданиной Е.И.
Согласно предоставленных ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский» расчетов задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, встречного расчета ответчиками не представлено.
В адрес ответчиков истцом были направлены письма предупреждения о необходимости погасить образовавшуюся задолженность за коммунальные платежи, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Таким образом, исковые требования ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский» подлежат удовлетворению, с ответчиков Баданина И.М., Баданиной З.Л., Баданиной Е.И. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Баданина И.М., Баданиной З.Л., Баданиной Е.И. в пользу ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> солидарно.
Взыскать с Баданина И.М., Баданиной З.Л., Баданиной Е.И. в пользу ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2014 года.
Судья Н.В. Матвеева
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 19.04.2014 года.
