Решение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-229/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2014г.                                    г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи                 Рыбалкина А.А.,
 
    с участием ответчика                        Лопаева В.Г.
 
    при секретаре                             Петровой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к Лопаеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Народная касса» (далее – КПК «Народная касса») обратился в суд с исковым заявлением к Лопаеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что (дата) с ответчиком был заключен договор займа (номер) (пенсионный), по которому истец передал ему денежные средства в сумме (-) руб. на срок (-) месяца под (-)% в год. Лопаев В.Г. обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа. Однако свои обязательства по договору займа: возвратить заем в рассрочку до (дата) и уплатить проценты за пользование займом, Лопаев В.Г. надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа.
 
    КПК «Народная касса» просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере (-) руб., проценты за пользование займом в размере (-) руб., задолженность по повышенной компенсации (пени) за просрочку уплаты суммы основного долга и суммы процентов за пользование займом в размере (-) руб., в общей сумме (-) руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере (-) руб.
 
    Представитель истца КПК «Народная касса» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Лопаев В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены.
 
    Судом признание ответчиком исковых требований принято, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Лопаева В.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Народная касса» сумму долга по договору займа (номер) (Пенсионный) от (дата) в размере (-) руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (-) руб.
 
    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А. Рыбалкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать