Дата принятия: 13 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2014г. г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Макаровой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения № 6991 к Брысову В.Н. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Брысову В.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Брысова В.Н. кредитную задолженность в размере 392519 рублей 63 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7125 рублей 20 копеек, всего 399644 рубля 83 копейки.
В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Брысовым В.Н. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 400000 рублей под 19,45 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик Брысов В.Н. выполнял свои обязательства недобросовестно и неоднократно выходил на просрочку. В адрес ответчика направлялись уведомления и требования о погашении задолженности, однако ответчик к выполнению своих обязательств не приступил.
В судебном заседании представитель истца – Ш., иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Брысова В.Н., место жительства которого неизвестно, адвокат П., против иска не возражала.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 15867, в соответствии с которым в тот же день Брысову В.Н. был выдан кредит в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19, 45 % годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов по графику платежей.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Брысовым В.Н., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Как следует из движения основного долга и срочных процентов и объяснений представителя истца, Брысов В.Н. в нарушение условий кредитного договора не вносит ежемесячные платежи по кредиту с октября 2012 года.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик не выполнил указанного требования.
Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, общая задолженность заемщика Брысова В.Н. по состоянию на 25 ноября 2013 года составляет 392519 рублей 63 копейки, из них: просроченные проценты – 33994 рубля 28 копеек, просроченный основной долг – 327613 рублей 93 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 15746 рублей 87 копеек, и неустойка по просроченным процентам – 15164 рубля 55 копеек.
Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчика и расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения № 6991 удовлетворить.
Взыскать с Брысова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения № 6991 кредитную задолженность в размере 392519 рублей 63 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7125 рублей 20 копеек, всего 399644 рубля 83 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № 15867, заключенный 30 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Брысовым В.Н..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Баймишев М.С.
