Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело № 2-129/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» марта 2014 года г.Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
при секретаре Аджиевой Л.С.,
с участием истца Новака С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новака Сергея Витальевича к Администрации города Удомля Тверской области и Администрации Удомельского сельского поселения Удомельского района Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ
Новак С.В. обратился в суд с иском к временно исполняющей обязанности нотариуса Удомельского нотариального округа Тверской области ФИО8. о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО2, со смертью которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по проспекту <адрес> в городе <адрес>; 989/2325 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Тверская область, Удомельский район, Удомельское сельское поселение, деревня Елманова Горка, дом №; земельный участок № по адресу: <адрес>.
Истец указывает, что является единственным наследником ФИО2, однако в установленный законом срок не смог принять наследство, поскольку проживает в<адрес>. Ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года находился в городе Удомля и ухаживал за отцом, через месяц после отъезда отец умер, приехать в <адрес> вновь истец смог только в <адрес> года. Фактически сразу же после приезда истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче которого отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося со смертью отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена ненадлежащего ответчика временно исполняющей обязанности нотариуса Удомельского нотариального округа Тверской области ФИО7 на надлежащих – Администрацию города Удомля Тверской области и Администрацию Удомельского сельского поселения Удомельского района Тверской области.
В судебном заседании истец Новак С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он является единственным наследником по закону ФИО2, поскольку на момент смерти в браке он не состоял, других детей не имел. В установленный законом срок не смог приехать в <адрес> по причине отсутствия материальной возможности на приобретение проездных билетов. Приехал в <адрес> в пятницу ДД.ММ.ГГГГ года вечером, в связи с чем в срок до ДД.ММ.ГГГГ года не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время он проживает в квартире № дома № по проспекту <адрес> в городе <адрес>, ? доли которой принадлежат ему на праве собственности, погасил имеющуюся задолженность по оплате оплатил коммунальных платежей, следит за наследственным имуществом.
Ответчики - Администрация города Удомли Тверской области и Администрация Удомельского сельского поселения Удомельского района Тверской области ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети наследодателя относятся к наследниками первой очереди по закону.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Новак С.В. является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес> (копия свидетельства о рождении – л.д.10, копия свидетельства о смерти – л.д. 9).
ФИО2 принадлежала на праве собственности ? доля квартиры № дома № по проспекту <адрес> <адрес>, собственником ? долей указанной квартиры является истец (копии свидетельств о государственной регистрации права – л.д.52-53).
Кроме того, ФИО2 являлся собственником ? доли жилого дома № в деревне ФИО1 сельского округа <адрес> и земельного участка при указанном домостроении, а также земельного участка №, квартал № микрорайон № <адрес> (копии свидетельств о государственной регистрации права - л.д.54-55, копия свидетельства на право собственности на землю – л.д.56-58).
Из содержания исследованных в судебном заседании материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося со смертью отца ФИО2 Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.19-24).
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года истцу отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (копия – л.д.23-24).
Истец Новак С.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу:<адрес> (копия паспорта – л.д.33).
Согласно проездным билетам истец приехал на территории Тверской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)
Представленными суду платежными документами подтверждено, что истец произвел оплату задолженности по коммунальным платежам за квартиру № в доме № по проспекту <адрес> <адрес> (л.д.51).
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства, открывшегося со смертью отца ФИО2, пропущен истцом по уважительным причинам, в связи отдаленностью места постоянного проживания. Установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ года, при этом фактически истец вступил во владение наследственным имуществом, как единственный наследник ФИО2 С требованиями о восстановлении срока для принятии наследства истец обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд восстанавливает Новаку С.В. срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство отца ФИО2
На основании ст.ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новака Сергея Витальевича к Администрации города Удомля Тверской области и Администрации Удомельского сельского поселения Удомельского района Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить срок принятия Новаком Сергеем Витальевичем наследства, открывшегося со смертью отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>.
Признать Новака Сергея Витальевича принявшим наследство отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Олейник
