Решение от 13 марта 2014 года

                                                                                                                                        Дело № 2-175/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
13 марта 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего ( судьи)       Матвеенкова В.А.
 
    при секретаре Килиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Улесову Вячеславу Михайловичу о возмещении убытков в порядке суброгации, суд –
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Улесову В.М. о возмещении убытков, в порядке суброгации, в сумме <данные изъяты> копеек.
 
        В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 101 км автодороги Украина, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашины «Ауди А6», гос.номер № под управлением Улесова В.М., застрахованной в ООО СК «Московия» по полису ОСАГО серия № № и автомашины «Хендэ Туссон» гос.номер № под управлением Кисиленко С.А., застрахованной в ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Согласно справке ГИБДД, постановлению, указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем Улесовым В.М. п.9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
        В результате ДТП были причинены механические повреждения застрахованному автомобилю «Хендэ Туссон» гос.номер №
 
        Независимым экспертом был произведен осмотр повреждённого транспортного средства – автомашины «Хендэ Туссон» гос.номер №
 
        По заявлению страхователя и на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ акта № от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 86 коп. путём перечисления на расчётный счёт ООО «Ланда-Сервис».
 
        В соответствии с расчётом износа по убытку №№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства составила с учетом износа <данные изъяты> коп.
 
    После получения претензии от истца, ООО СК «Московия» погасило задолженность перед истцом в размере 120000 рублей, то есть в размере лимита ответственности по ОСАГО.
 
    Таким образом, убытки истца в непогашенной части составляют <данные изъяты> коп.
 
         Просит взыскать с Улесова В.М. ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
         Ответчик Улесов В.М.в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                   Руководствуясь ст.173 ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Улесова Вячеслава Михайловича в пользу ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в возмещение материального ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>
 
        Решение в месячный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в апелляционном порядке.
 
Судья                                                                         Матвеенков В.А.