Решение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-143/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т. Анна 13 марта 2014 г.
 
    Воронежская область
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скрипова О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тринеевой А.О.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области Кудрявцева П.В.,
 
    ответчика Черновой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Аннинского района Воронежской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Черновой Елене Борисовне о запрете розничной продажи табачных изделий,
 
установил:
 
    Прокурор Аннинского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Черновой Е.Б. о запрете розничной продажи табачных изделий, указывая, что в нарушение требований действующего законодательства, а именно п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 г. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления», который запрещает розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее чем сто метро по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, ИП Чернова Е.Б. занимается реализацией табачных изделий в киоске «Остановка Рынок», расположенном в п.г.т. Анна Воронежской области по ул. Ватутина, д. 89 1/А на расстоянии 31 метра от границы территории МКОУ Аннинская СОШ № 1. Указанное обстоятельство нарушает интересы обучающихся несовершеннолетних, поскольку от ограничения доступности табачных изделий для детей и подростков зависит состояние их здоровья.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал своё заявление, пояснив, что розничная продажа табачных изделий Черновой Е.Б. в киоске, расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границы территории образовательного учреждения, является незаконной, а, следовательно, подлежит запрету.
 
    Ответчик Чернова Е.Б. заявление прокурора признала полностью, обещав прекратить заниматься реализацией табачных изделий в киоске.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика и заключение прокурора, судья находит заявление прокурора обоснованным и в соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции РФ, п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 г. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления», ч. 1 ст. 12 и ч. 6 ст. 33 Закона РФ № 3266-1 от 10 июля 1992 г. «Об образовании», подлежащим удовлетворению.
 
    Поскольку ответчик признал заявление прокурора, суд принимает данное признание. Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Запретить индивидуальному предпринимателю Черновой Елене Борисовне розничную продажу табачных изделий в киоске «Остановка Рынок», расположенном в п.г.т. Анна Воронежской области по ул. Ватутина, д. 89 1/А.
 
    Взыскать с Черновой Елены Борисовны судебные расходы (госпошлину) в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий О.В. Скрипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать