Решение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-130/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ст. Отрадная 13 марта 2014 года
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Калюжина К.Н.,
 
    с участием истца Кузьменко Г.Д., его представителя адвоката Шавлова С.С., предоставившего удостоверение № 3373, ордер 785840,
 
    ответчиков Рудакова В.В., Рудакова В.В., Рудакова В.В, Рудаковой В.В.,
 
    при секретаре Слухаевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <данные изъяты> Кузьменко Г. Д. к Трофимчук Т. П., Рудакову В. В., Рудакову В. В., Рудакову В. В.ичу, Рудаковой В. В., Рудаковой А. В., Рудакову Ю. В., Симоняк В. В. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ: Кузьменко Г.Д. обратился в суд с иском к Трофимчук Т. П., Рудакову В. В., Рудакову В. В., Рудакову В. В.ичу, Рудаковой В. В., Рудаковой А. В., Рудакову Ю. В., Симоняк В. В. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, указав, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ст. Подгорная, <адрес>. Право собственности на данное домовладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным 11.10.2013 года. В его домовладении зарегистрированы и проживают ответчики – дальние родственники его жены. Регистрация ответчиков в его домовладении препятствует ему в реализации его прав собственника. Таким образом, он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
    Истец Кузьменко Г.Д. и его представитель Шавлов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчики Рудаков В. В., Рудаков В. В., Рудаков В. В.ич, Рудакова В. В. в судебном заседании не возражали против заявленных исковых требований.
 
    Выслушав истца и его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ст. Подгорная, <адрес>. Право собственности на данное домовладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным 11.10.2013 года.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника домовладения Кузьменко Г.Д., общего хозяйства с собственником не ведут, какого либо соглашения между собственником и ответчиками о сохранении за ними права пользования домовладением отсутствует. При этом данные обстоятельства стороны не оспаривали в суде.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Истец не желает заключать с ответчиками договор найма жилого помещения. Порядок пользования домовладением, расположенным по адресу: ст. Подгорная, <адрес>, определен не был.<данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кузьменко Г. Д. к Трофимчук Т. П., Рудакову В. В., Рудакову В. В., Рудакову В. В.ичу, Рудаковой В. В., Рудаковой А. В., Рудакову Ю. В., Симоняк В. В. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Трофимчук Т. П., Рудакова В. В., Рудакова В. В., Рудакова В. В.ича, Рудакову В. В., Рудакову А. В., Рудакова Ю. В., Симоняк В. В., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ст. Подгорная, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления.
 
    Судья Отрадненского
 
    районного суда К.Н. Калюжин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать