Решение от 13 марта 2014 года

Дело №2-115/2014
 
РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Микрюковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» к Мартысевич С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Мартысевич С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что *** года между ОАО КБ «Пойдем!» и Мартысевич С. В. был заключен кредитный договор №***. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей. Согласно кредитному договору Мартысевич С.В. обязался возвращать полученный кредит по частям, уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном Графиком платежей. Кроме того, в силу раздела «В» Кредитного договора «Условия предоставления кредита» в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита и процентов, по состоянию на *** года сумма задолженности составила *** рублей, в том числе: основной долг – *** рубль, просроченные проценты за пользование кредитом – *** рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – *** рублей, пени по просроченному основному долгу – *** рубля, пени по просроченным процентам – *** рублей, которую и просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4934,40 рубля.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» Гончаров О.Р., действующий на основании доверенности № *** от *** года в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Мартысевич С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.810 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст.811 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года между ОАО КБ «Пойдем!» и Мартысевич С. В. заключен кредитный договор №***. По условиям указанного договора ОАО КБ «Пойдем!» принял на себя обязательство по предоставлению Мартысевич С.В. (заемщику) кредита в размере *** рублей сроком на 24 месяца, считая от даты заключения договора, до *** года.
 
    Выдача кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № *** за период с *** года по *** года. В соответствии с разделом В «Условия предоставления кредита» кредитного договора №***, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 3 числа каждого месяца, размер ежемесячной платы составляет *** рубля. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита. Как видно из представленной суду выписки по ссудному счету указанные условия договора заемщиком нарушались. По состоянию на *** года требование не исполнено, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно п.3.5.5. кредитного договора, при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
 
    Принимая во внимание установленное судом неисполнение Мартысевич С.В. условий договора, руководствуясь п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 3.5.5 кредитного договора, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентов и пени, предусмотренных договором, правомерными и подлежащими удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рублей, в том числе задолженность:
 
    - по основному долгу – *** рубль;
 
    - по процентам за пользование кредитом -*** рублей;
 
    - по процентам за пользование просроченным основным долгом – *** рублей;
 
    - по пеням по просроченному основному долгу – *** рубля;
 
    - по пеням по просроченным процентам – *** рублей.
 
    Как следует из раздела В «Условия предоставления кредита» кредитного договора №*** в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Из представленного истцом и проверенного судом расчета, пени по просроченному основному долгу за период с *** года по *** года составили *** рубля; пени по просроченным процентам за период с *** года по *** года составили *** рублей.
 
    Итого сумма задолженности составляет *** рублей, что и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
 
    Судебные издержки подлежат распределению по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № *** от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Мартысевич С.В. взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мартысевич С. В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!», задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме *** рублей, в том числе: по основному долгу – *** рубль; по процентам за пользование кредитом -*** рублей; по процентам за пользование просроченным основным долгом – *** рублей; по пеням по просроченному основному долгу – *** рубля; по пеням по просроченным процентам – *** рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – ***. Всего взыскать *** рубля.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: Е.С. Корюкова