Решение от 13 марта 2014 года

Дело № 2-79/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вытегра 13 марта 2014 года
 
    Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Зайцева М.В.,
 
    с участием истца Кунашенко М.В.,
 
    представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> - Даниловой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Грачевой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунашенко М.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> о признании недействительным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кунашенко М.В. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в <данные изъяты>). В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы. На дату обращения по решению от ДД.ММ.ГГГГ её трудовой стаж составил 22 года 11 месяцев. С данным решением она не согласна. Ответчик не включил в специальный стаж следующие периоды её работы: с 01.07.1982г. по 30.08.1982г. в качестве <данные изъяты> в <адрес> «СЛ» <данные изъяты>; с 15.08.1985г. по 05.05.1986г. в качестве <данные изъяты> СПТУ №2 <адрес>, по совместительству <данные изъяты>. Кроме того, ответчиком не зачтен период ее работы с 16.10.1987г. по 08.01.1988г. в качестве <данные изъяты> в общежитии автошколы <адрес>; с 01.07.1988г. по 26.08.1989г. - в качестве <данные изъяты> в ЯСШ <адрес>; с 01.09.1998г. по 31.03.1999г. – когда работала в качестве <данные изъяты> на 0,5 ставки и вела <данные изъяты> в БОУ «МСШ» <данные изъяты>. Также ответчиком не включены периоды работы: с 10.09.2010г. по 12.10.2010г. в качестве <данные изъяты> в МОУ «СОШ К» <адрес>; с 18.10.2010г. по 23.07.2011г. там же в качестве <данные изъяты> на 0,5 ставки; с 07.09.2011г. по 01.04.2012г. в качестве <данные изъяты> в БОУ «МСШ» <данные изъяты>; с 15.10.2006г. по 28.10.2006г. и с 26.01.2009г. по 14.02.2009г. - нахождение на курсах повышения квалификации. Просит признать недействительным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии, включить спорные периоды работы в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию досрочно с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> в возврат госпошлины 200 рублей.
 
    Ответчиком ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> представлены отзывы на исковое заявление (л.д.58-59, 72-74), в которых он указал, что Кунашенко М.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа – 25 лет. Период работы с 01.07.1982г. по 30.08.1982г. не засчитан в специальный стаж, т.к. документально факт работы в должностях и учреждениях, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в данный период не подтвержден. Период работы с 15.08.1985г. по 05.05.1986г. в должности <данные изъяты> СПТУ-2 не включен в специальный стаж на соответствующих видах работ, поскольку Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 не применяется, т.к. предусматривает включение в специальный стаж иных видов (службы в Вооруженных силах СССР, выборной работы, учебы и т.д.), что противоречит нормам п. 19, 20 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в РФ», согласно которым право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости даёт один вид деятельности – работа. Период работы с 16.10.1987г. по 08.01.1988г. в должности <данные изъяты> автошколы ДОСААФ не включен в специальный стаж, т.к. наименование должности и учреждения не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. Период работы с 01.07.1988г. по 26.08.1989г. в качестве <данные изъяты> в ЯСШ не засчитан в специальный стаж, поскольку в представленных документах факт работы Кунашенко М.В. <данные изъяты> на полную ставку не просматривается (Справка № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о работе на полную справку). Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 25.11.1997г. по 31.03.1999г. не засчитан в специальный стаж, т.к. отпуск по уходу за ребенком мог быть включен в специальный стаж только до 06.10.1992г., т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. № 3541-1. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о выходе Кунашенко М.В. из отпуска по уходу за ребенком, но не указывает на продолжительность ее работы. Документов, подтверждающих работу за период с 01.09.1998г. по 31.03.1999г. не представлено. Периоды работы с 10.09.2010г. по 31.12.2010г. в МОУ «СОШ К» и с 01.09.2011г. по 31.03.2012г. в МСОШ отражены в выписках из индивидуального лицевого счета Кунашенко М.В. общим стажем. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При выполнении работником видов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в индивидуальных сведениях указывается код соответствующей позиции Списка. Данный реквизит не заполняется, если особые условия труда не подтверждены документально, либо когда занятость работника в этих условиях не соответствует требованиям действующих нормативно правовых актов. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 15.10.2006г. по 28.10.2006г., с 26.01.2009г. по 14.02.2009г. не подлежат зачету в специальный стаж, т.к. согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Курсы повышения квалификации в указанном перечне не предусмотрены.
 
    В судебном заседании истец Кунашенко М.В. исковые требовании уточнила, просила суд признать недействительным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ей пенсии, включить в её льготный (специальный) стаж следующие периоды работы: с 15.08.1985г. по 05.05.1986г. в качестве <данные изъяты> СПТУ <адрес>, по совместительству <данные изъяты> в СПТУ № 2; с 01.07.1988г. по 26.08.1989г. в качестве <данные изъяты> в ЯСШ <адрес>; с 01.09.1998г. по 31.03.1999г. в качестве <данные изъяты> на 0,5 ставки и <данные изъяты> в БОУ «МСШ» <адрес>. Обязать ответчика назначить ей пенсию досрочно, с даты обращения за её назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате госпошлины 200 рублей. От включения в специальный стаж остальных спорных периодов работы отказалась. Суду пояснила, что с 15.08.1985г. по 05.05.1986г. она работала <данные изъяты> СПТУ № 2 <адрес>, в связи с избранием ее на эту должность, в это же время по совместительству она <данные изъяты> в данном СПТУ № 2. Этот период подлежит зачету в специальный стаж, согласно ст. 375 ТК РФ. Работа на выборной должности приходилась на момент действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397. В соответствии с п.1 данного Положения, учителям в стаж работы по специальности засчитывалась работа на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях, периоды засчитывались в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях, и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Спорный период составляет 8 месяцев 20 дней. В период 01.07.1988г. по 26.08.1989г. она работала <данные изъяты> в ЯСШ <адрес>. Работала на полную ставку, <данные изъяты>, что подтверждается копией справки учебного заведения, предоставленной суду, записью № в её трудовой книжке. Когда заполнялась трудовая книжка, ставка в ней не указывалась. Спорный период составляет 1 год 1 месяц 26 дней. В период с 01.09.1998г. по 31.03.1999г. она документально находилась в отпуске по уходу за ребенком, но фактически работала на 0,5 ставки <данные изъяты> в МСШ, что подтверждается справкой учебного заведения, предоставленной суду, и выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также может подтвердить <данные изъяты> МСОШ Попова А.А.. Согласно федерального закона, который действовал в тот период, если был один час нагрузки в сельской местности, этот период уже засчитывается в стаж, как специальный. Этот период составляет 7 месяцев. В совокупности с её льготным стажем, учтённым ответчиком, период её педагогической деятельности превышает 25 лет, что является достаточным для назначения ей пенсии досрочно. Просит суд удовлетворить её уточнённые исковые требования в полном объёме.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> Данилова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, указанным в отзывах на иск. Суду пояснила, МСОШ ДД.ММ.ГГГГ представила в отношении Кунашенко М.В. корректирующие формы индивидуальных сведений, в которых период с 07.09.2011г. по 31.03.2012г. указала код соответствующий позиции Списка. УПФ РФ в <данные изъяты> данный период включен в специальный стаж на соответствующих видах работ Кунашенко М.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж на соответствующих видах работ Кунашенко М.В. составляет 22 года 06 месяцев 23 дня, что не достаточно, так как менее требуемых 25 лет педагогического стажа.
 
    Представитель третьего лица БОУ ВМР «МСОШ» <данные изъяты> Попова А.А. в судебном заседании 26 февраля 2014 года суду пояснила, что в период с 01.09.1998г. по 31.03.1999г. Кунашенко М.В. была по её приказу вызвана на работу из отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, работала <данные изъяты> в МСОШ. Стаж работы истицы с 07.09.2011г. по 31.03.2012г. не был учтен, поскольку все отчеты в Пенсионный фонд сдаются в электронном виде, поэтому трудно проверить. Кунашенко М.В., действительно, <данные изъяты> по совместительству в МСОШ, продолжает работать и по настоящее время.
 
    Представитель третьего лица МОУ дополнительного образования детей «ВРДДТ» Мокотова Е.Г. в судебном заседании 26 февраля 2014 года суду пояснила, что Кунашенко М.В. работает в ДДТ с ДД.ММ.ГГГГ на базе МСОШ с нагрузкой 9 часов, по совместительству <данные изъяты> в МСОШ.
 
    Суд, заслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные Кунашенко М.В. исковые требования, с учетом их уточнения, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Перечень таких работников содержится в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях, для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О рудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.
 
    Из раздела 1. «Наименование должностей» и раздела 1.1. «Наименование учреждений» указанного Списка следует, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеет учитель общеобразовательного учреждения, в том числе школ, всех наименований.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кунашенко М.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия 25 лет требуемого педагогического стажа. По решению ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> специальный стаж истца на день обращения в Пенсионный фонд составлял 21 год 11 месяцев 29 дней (л.д.11-13).
 
    Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж истца не включены следующие периоды: с 01.07.1982г. по 30.08.1982г. в качестве <данные изъяты> в <адрес> «СЛ» <данные изъяты>; с 15.08.1985г. по 05.05.1986г. в качестве <данные изъяты> СГПТУ <адрес> по совместительству <данные изъяты> в СПТУ № 2; с 16.10.1987г. по 08.01.1988г. в качестве <данные изъяты> в общежитии автошколы <адрес>; с 01.07.1988г. по 26.08.1989г. в качестве <данные изъяты> в ЯСШ <адрес>; с 01.09.1998г. по 31.03.1999г. в качестве <данные изъяты> в БОУ «МСШ» <данные изъяты>; с 10.09.2010г. по 12.10.2010г. в качестве <данные изъяты> в МОУ «СОШ К» <адрес>; с 18.10.2010г. по 23.07.2011г. в качестве <данные изъяты> на 0,5 ставки; с 07.09.2011г. по 01.04.2012г. в качестве <данные изъяты> в БОУ «МСШ» <данные изъяты>; с 15.10.2006г. по 28.10.2006г. и с 26.01.2009г. по 14.02.2009г. нахождение на курсах повышения квалификации.
 
    После представления в ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> корректирующих данных на Кунашенко М.В., в её льготный стаж ответчиком был засчитан период работы с 07.09.2011г. по 31.03.2012г. С учетом указанных изменений льготный стаж Кунашенко М.В., по мнению ответчика, составляет 22 года 06 месяцев 23 дня.
 
    Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе включения в специальный стаж истицы указанных ею спорных периодов, поддержанных с уточнением, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего закона.
 
    Конституционный Суд РФ в своих постановлениях от 24 мая 2001 года № 8-П и от 29 января 2004 года № 2-П указал на то, что переход к новому правовому регулированию в области пенсионных правоотношений, в том числе порядка назначения и исчисления трудовых пенсий, не может служить основанием для ухудшения реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования.
 
    В спорный период работы истца с 15.08.1985г. по 05.05.1986г. в качестве <данные изъяты> СГПТУ <адрес> и по совместительству <данные изъяты> в СПТУ № 2 действовало (до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период работы истицы) постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым было утверждено Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения». Согласно подп. б п. 1 Положения зачету в педагогический стаж подлежала работа на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях. При этом в силу п. 4 названного Положения время указанной работы засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
 
    Из пояснений истца Кунашенко М.В. в судебном заседании следует, что в период с 15.08.1985г. по 05.05.1986г. она работала <данные изъяты> СПТУ № 2 <адрес>, в связи с избранием ее на эту должность, в это же время по совместительству она <данные изъяты> в СПТУ № 2. Работа на выборной должности приходилась на момент действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397. У суда нет оснований не доверять пояснениям истца, так как они полностью подтверждаются записями из трудовой книжки последней (л.д.15).
 
    Учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истицей было выработано 2/3 стажа в учреждениях, организациях и должностях, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», имеются законные основания для включения в специальный стаж периода её работы с 15.08.1985г. по 05.05.1986г. в качестве <данные изъяты> СПТУ <адрес>
 
    Кроме того, ответчиком в специальный стаж Кунашенко М.В. не был зачтен период с 01.07.1988г. по 26.08.1989г. в качестве <данные изъяты> в ЯСШ <адрес>. Суд считает позицию ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> в этой части также неправомерной.
 
    В соответствии с п. подп. б п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в качестве «заместителя директора по воспитательной работе», независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.
 
    Указанный спорный период работы Кунашенко М.В. подтверждается записью в ее трудовой книжке (л.д.16),справкой учебного заведения, подтверждающей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.27), копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.105), справкой учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ № о работе в должности <данные изъяты> на полную ставку (л.д.112).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все законные основания для включения периода работы Кунашенко М.В. с 01.07.1988г. по 26.08.1989г. в качестве <данные изъяты> в ЯСШ <адрес> в стаж, дающий право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Также ответчиком необоснованно в специальный стаж Кунашенко М.В. не был зачтен период с 01.09.1998г. по 31.03.1999г. в качестве <данные изъяты> в БОУ «МСШ» <данные изъяты>.
 
    В указанный спорный период работы истца действовало постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым было утверждено Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения». Согласно п. 2 Положения зачету в педагогический стаж подлежала работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. При этом в силу п. 4 Положения время указанной работы засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
 
    Из пояснений истца Кунашенко М.В., третьего лица – <данные изъяты> МСОШ Поповой А.А. в судебном заседании следует, что в период с 01.09.1998г. по 31.03.1999г. Кунашенко М.В. документально находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, однако фактически работала <данные изъяты> на 0,5 ставки, а также в должности <данные изъяты> МСШ.
 
    Указанный спорный период работы Кунашенко М.В. подтверждается письменными доказательствами: выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о выходе их отпуска по уходу за ребенком (л.д.35), согласно которого Кунашенко М.В. работала <данные изъяты> на 0,5 ставки и <данные изъяты> с 01.09.1998г.; справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной основе от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцом было выработано 2/3 стажа в учреждениях, организациях и должностях, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», имеются законные основания для включения в специальный стаж истца периода работы с 01.09.1998г. по 31.03.1999г. в качестве <данные изъяты> на 0,5 ставки и <данные изъяты> в БОУ «МСШ» <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд считает, что требования истицы о включении в её льготный стаж периодов работы с 15.08.1985г. по 05.05.1986г. в должности <данные изъяты> СПТУ-2 <адрес>; с 01.07.1988г. по 26.08.1989г. в должности <данные изъяты> в ЯСШ <адрес> и с 01.09.1998г. по 31.03.1999г. в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки и <данные изъяты> в МСШ, подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, указанные периоды, в совокупности с теми периодами, которые ответчик включил в специальный стаж истицы для назначения досрочной трудовой пенсии добровольно, составляют стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    На основании изложенного, решение ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Кунашенко М.В. следует признать незаконным.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    В соответствии с ч.2 ст.19 указанного Закона, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Истицей Кунашенко М.В. заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости было подано в ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ у Кунашенко М.В. было выработано 25 полных лет педагогического стажа. В связи с этим суд возлагает на ответчика обязанность назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Кунашенко М.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Кунашенко М.В. в назначении пенсии незаконным.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> включить Кунашенко М.В. в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости следующие периоды её работы:
 
    - с 15.08.1985 года по 05.05.1986 года в должности <данные изъяты> СПТУ-2 <адрес>;
 
    - с 01.07.1988 года по 26.08.1989 года в должности <данные изъяты> в ЯСШ <адрес>;
 
    - с 01.09.1998 года по 31.03.1999 года в должности <данные изъяты> и <данные изъяты> в МСШ.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в <данные изъяты> назначить Кунашенко М.В. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> в пользу Кунашенко М.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.
 
    Судья М.В. Зайцева
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2014 года.
 
    Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.