Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело № 2-206/2014
Поступило в суд 24.02.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 марта 2014 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П.,
с участием секретаря Жук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сычеву П. В. о взыскании задолженности по счету международной карты Сбербанка России
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по счету международной карты Сбербанка России Visa Classiс к Сычеву П.В., указав в обоснование иска, что на основании заявления гр. Сычева П.В. от <.....> года, была выдана международная карта ОАО Сбербанк России Visa Classiс №, с разрешенным лимитом кредита <......> рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Сычев П.В. ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
В соответствии с п.п. 1 Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии, являются Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт, Памяткой Держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и Сычевым П.В. был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266 – П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, свершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом
Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 247 дня.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, в размере 19% годовых от суммы кредита.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере <......>% годовых. Новосибирским отделением СБ РФ № принимались меры к взысканию просроченной задолженности: <.....> года Сычеву П.В. было направлено требование о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <.....> года за Сычевым П.В. числится задолженность в размере <......> руб., в том числе: <......> руб. - просроченный основной долг по кредиту; <......> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; <......> руб. – неустойка. Также истец просит взыскать с ответчика <......> руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Сычев П.В. в судебное заседание не явился. Согласно данных почтовой службы, адресат по указанному адресу отсутствует, поэтому на основании ст.118 ГПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании заявления гр. Сычева П.В. от <.....> года ему была выдана международная карта ОАО Сбербанк России Visa Classiс №, с разрешенным лимитом кредита <......> рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. На сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, в размере <......>% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере <......>% годовых. Сычев П.В. нарушил условия кредитного договора, период просрочки по основному долгу составляет 247 дней, что подтверждается предоставленным истцом расчетом. По состоянию на <.....> года за Сычевым П.В. числится задолженность в размере <......> руб., в том числе: <......> руб. - просроченный основной долг по кредиту; <......> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; <......> руб. – неустойка. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. На этом основании истец имеет право требовать взыскать сумму задолженности <......> рублей <......> копеек, а также <......> рублей <......> копеек уплаченной государственной пошлины с Сычева П.В. в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Сычева П. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <......> рублей <......> копеек задолженности по счету №, международной банковской карты ОАО Сбербанк России Visa Classiс №, <......> рублей <......> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего <......> (<......>) рублей <......> копеек Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1месяца. Председательствующий: Ю.П. Баев
