Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело № 2-40/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
при секретаре - Бамбушевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козел Сергея Александровича к Кухарь Юрию Дмитриевичу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате юридических услуг,
у с т а н о в и л:
Козел С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кухарь Ю.Д. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате юридических услуг, ссылаясь на следующее.
27 января 2013 г. в 16 час.15 мин. на автодороге Сальск - Яшалта 2 км. + 500 м. ответчик, управляя легковым автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость движения чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате допустил столкновение с его автомобилем №, государственный регистрационный знак №, в связи с чем он получил телесные повреждения и с 28 января по 4 февраля 2013 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, расценивающимся как легкий вред здоровью. При этом он перенес физические и нравственные страдания.
Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 200 руб. и по оказанию услуг представителя в размере 10000 руб.
Истец Козел С.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и с участием его представителя, поддержав исковые требования.
Представитель истца по доверенности Войтович И.М. поддержал исковые требования.
Ответчик Кухарь Ю.Д., его представитель по ордеру адвокат Гордеев Ю.Б. исковые требования не признали.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Козел С.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 12 ГК РФ закрепляет в качестве защиты гражданских прав денежную компенсацию морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из материалов дела, 27 января 2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Кухарь Ю.Д., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, и Козел С.А., управлявшего автомобилем марки №
Решением Сальского городского суда Ростовской области от 12 января 2013 г. с ответчика Кухарь Ю.Д. взысканы суммы в качестве возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в пользу истца.
В результате дорожно-транспортного происшествия Козел С.А. были получены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, травматический отек мягких тканей левой лопаточной области, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № № от № г., выписным эпикризом из истории болезни № № Обнаруженное повреждение повлекло за собой легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровью более 6 дней, но не свыше 3-х недель (21 дня) на основании Постановления Правительства РФ №5/22 от 17 августа 2007 г. «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
Суд, с учетом обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характера полученных истцом травм в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, расценивающихся как легкий вред здоровью, учитывая характер его физических страданий: нахождение на излечении в стационаре, перенесенной боли, а также с учетом степени вины ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым удовлетворить в части требования о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей.
Доводы ответчика и его представителя о том, что истцу необходимо было предъявить данный иск вместе с ранее поданным иском о возмещении материального ущерба, в связи с чем требования о возмещении затрат по оплате юридических услуг не обоснованы судом не принимаются, так как в силу вышеуказанных норм закона ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
В силу ст.ст. 88, 94, 98, ГПК РФ подлежит взысканию с Кухарь Ю.Д. в пользу истца, оплаченная им государственная пошлина в размере 200 руб. и расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., что подтверждается чеком-ордером и квитанцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Козел Сергея Александровича удовлетворить частично.
Взыскать с Кухарь Юрия Дмитриевича в пользу Козел Сергея Александровича компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) руб. и государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья В.Т. Лиджиев.
