Дата принятия: 13 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
с. Кетово Курганской области 13 марта 2013г.
Судья Кетовского районного суда Курганской области Сергеев А.А.,
с участием:
лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Бояльского Александра Вадимовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 13 марта 2013г. жалобу Бояльского Александра Вадимовича на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского района Курганской области Ломова С.А. от 07.02.2013, в отношении Бояльского Александра Вадимовича, 17.05.1994 г.р., уроженца с.Кетово Кетовского района Курганской области, проживающего по адресу: Курганская область, Кетовский район, д. Санаторная, ул.Октябрьская, 42, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского района Курганской области от 07.02.2013 Бояльский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1600 рублей.
Бояльский А.В. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен незаконно, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств того, что в его отношении было возбуждено исполнительное производство.
Проверив доводы жалобы, заслушав Бояльского А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым жалобу Бояльского А.В. удовлетворить, постановление мирового судьи отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Исходя из ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Бояльский не уплатил штраф в сумме 800 рублей, наложенный постановлением 45 КВ 743838 от 12.11.2012, в предусмотренный КоАП РФ срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует постановление о наложении административного штрафа, отсутствуют, данные подтверждающие когда данное постановление вступило в законную силу, то есть установить дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, а также сроки давности привлечения к административной ответственности, не представляется возможным. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Бояльского в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
В связи с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья считает необходимым отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Бояльского А.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского района Курганской области от 07.02.2013, вынесенное в отношении Бояльского Александра Вадимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье Кетовского района Курганской области.
Судья А.А. Сергеев
