Дата принятия: 13 марта 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сухобузимский городской суд<адрес> в составе: председательствующего судьи Русиной М.П.,
при секретаре Шибеко Д.П.,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 92105 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>% годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по оплате кредита, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору составила 119456,54 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением, в котором настаивает на удовлетворении иска, просит рассмотреть его в отсутствие представителя истца и не возражает против принятия решения в заочном порядке.
Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, от получения почтовых извещений уклонился, что подтверждается фактами отказа от получения почтовых извещений дважды, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому, в силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 92105,26 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>% годовых.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела: заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей, условиями предоставления кредита, выпиской по лицевому счету.
Согласно графика платежей ответчик должен был оплачивать примерно 19-21 числа каждого месяца вплоть до ДД.ММ.ГГГГ по 2923,59 рублей.
Как следует из выписки по лицевому счету ответчик вносил платежи лишь дважды – в январе и феврале 2012 года.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив оговоренную в кредитном договоре сумму ответчику. ФИО4 нарушил обязательства по кредитному договору, не оплачивая в срок кредит по частям, в связи с чем образовалась задолженность, а потому требования иска о досрочном взыскании с него суммы долга, процентов и штрафов суд считает законными и обоснованными.
Согласно представленного расчета задолженность ответчика перед истцом составляет: 90776,10 рублей – по основному долгу, 18578,51 – по процентам, 7214,57 рублей штрафные санкции за просрочку процентов; 2887,36 - штрафные санкции за просрочку кредита, а всего 119456,54 рубля.
Ответчик возражений относительно представленных истцом расчетов суммы задолженности по кредитному договору не представил, как не представил собственных расчетов.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 допустил ненадлежащее исполнение кредитного договора, и у него имеется задолженность по нему в вышеуказанной сумме.
В связи с этим требования иска о взыскании задолженности по кредиту законны и обоснованы, а потому иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3589,13 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 119456 рубля 54 копейки, в счет возмещения судебных расходов 3589 рублей 13 копеек, а всего 123045 рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать в Сухобузимский районный суд, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
