Дата принятия: 13 марта 2013г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пристенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре Мартынковой Е.А.,
с участием представителя истца - Бойко А.М., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес> и администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО1, единственным наследником первой очереди по закону является она (истец), поскольку её (истца) отец отказался от своей доли в наследстве в пользу истца.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 5,6 га, сельскохозяйственных угодий.
В настоящее время истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу, однако полагает, что фактически наследство ею принято, поскольку после смерти матери она пользовалась наследственным имуществом.
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, принадлежащую ее матери - ФИО1, в порядке наследования.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила в суд заявления, в которых просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя адвоката Бойко А.М. Иск поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Бойко А.М. поддержал исковые требования ФИО5 и просил суд признать за истцом право собственности на имущество в порядке наследования, открывшегося после смерти ее матери - ФИО1, на земельную долю, размером 5,6 га, находящуюся в ПСХК им.<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Ярыгинский сельсовет, в порядке наследования по закону. Других наследников 1-й очереди нет, поскольку отец истца - ФИО3 отказался от своей доли в наследстве в пользу ФИО5
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. Согласно письменному отзыву администрация <адрес> не возражает против удовлетворения иска ФИО5, на спорную земельную долю не претендует. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика - администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В представленном суду заявлении просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика. Против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражают.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя соответчика.
Выслушав представителя истца Бойко А.М., допросив свидетелей: ФИО8 и ФИО9, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.
В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставила.
Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-10 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), выписки из приложения № к постановлению главы администрации <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ и списка собственников земельных долей ТОО им.Ватутина (л.д.15) усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,6 га, расположенная в ТОО им.<адрес>.
Справкой начальника Пристенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 подтверждается, что ТОО им.Ватутина был реорганизован в производственный сельскохозяйственный кооператив им. <адрес> (л.д.16).
Согласно справкам начальника Пристенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10, а также администрации Ярыгинского сельсовета <адрес>, земельная доля ФИО1 до настоящего времени в уставный фонд хозяйства не передана, в список невостребованных долей не включена (л.д. 17, 18).
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 5,6 га, сельскохозяйственных угодий, находящейся в производственном сельскохозяйственном кооперативе им.<адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки администрации <адрес> (л.д.6) усматривается, что в состав семьи ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входили: муж - ФИО3, 1944 года рождения, и дочь - ФИО4, 1976 года рождения (в настоящее время ФИО5), что также подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.7,10,11).
Отсюда следует, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ФИО5 - истец по настоящему делу, поскольку муж умершей - ФИО3 отказался от своей доли в наследстве в пользу истца (л.д.9).
Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не имеется.
Таким образом, открывшееся наследство до настоящего времени никем из наследников не принято.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Справкой администрации <адрес> (л.д. 19) подтверждается, что наследодатель ФИО1 постоянно и на день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в <адрес>. Совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал ее муж - ФИО3
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что умершая ФИО1 являлась матерью истицы. У умершей других детей не было. Истица после смерти матери похоронила её, забрала к себе отца - ФИО3, поскольку он тяжело болен и требует постоянного ухода, кроме того, распорядилась имуществом родителей, принимает меры по его сохранности. Им (свидетелям) известно, что ФИО1 при жизни работала в совхозе им. Ватутина и ей выделялась земельная доля в собственность.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти ФИО1 истец ФИО5 своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся со смертью её матери, поскольку она распорядилась и пользуется ее имуществом по своему усмотрению.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Таким образом, суд, признавая истицу принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчики признали исковые требования ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО5,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером 5,6 га, сельскохозяйственных угодий, находящейся в производственном сельскохозяйственном кооперативе им. <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пристенский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин
