Дата принятия: 13 марта 2013г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пристенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре Мартынковой Е.А.,
с участием представителя истца - Бойко А.М., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1.
После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной в <адрес>.
Завещания умершая не оставила. Наследниками по закону 1-й очереди к имуществу умершей ФИО1 является она (истец по настоящему делу) и племянницы истицы, которые отказались от своей доли в наследстве в пользу истца. Других наследников нет.
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которого нотариус выдала свидетельство на 1/2 долю в наследстве, а в выдаче свидетельства на оставшуюся 1/2 долю в наследстве ей (истцу) было отказано в связи с тем, что другие наследники - ФИО7 и ФИО8 несвоевременно подали нотариусу заявления об отказе в принятии наследства.
В связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на оставшуюся 1/2 долю квартиры, расположенной в <адрес>, в порядке наследования по закону.
Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель истца - Бойко А.М. в судебном заседании исковые требования ФИО2 также поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В представленном суду отзыве глава поселка Пристень ФИО5 считает заявленные требования обоснованными и не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2
Треть лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца и её представителя Бойко А.М., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.1113 и п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование, согласно ст.1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.
В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставила.
Из справки ФГУП«Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 в полной доле (л.д.18).
Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 усматривается, что наследниками к имуществу умершей являются: ФИО2 (истица по настоящему делу) и ФИО8, объявленная решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умершей (л.д.9-10).
Согласно заявлению истице были выдано свидетельство на причитающуюся ей 1/2 долю в наследстве, а на 1/2 долю в наследстве свидетельство не выдано.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145, 1148 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из обозренного в суде наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом принято наследство.
Наследники по закону по праву представления: ФИО7 и ФИО8 не претендуют на свои доли в наследстве и отказываются в пользу истца (л.д. 11).
Отсюда следует, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ФИО2 - истец по настоящему делу.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ней также право собственности на спорное наследственное имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенной по <адрес>, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин
