Дата принятия: 13 марта 2013г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пристенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре Мартынковой Е.А.,
с участием представителя истца Бойко А.М., действующего на основании удостоверения адвоката № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> и администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрациям <адрес> и Ярыгинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын её родного брата - ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат - ФИО3. Завещания умершие не оставили, наследником второй очереди по закону является она (истец), других наследников нет.
После смерти брата открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 5,6 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в ПСХК им.<адрес>, принадлежащей ФИО2, а также 2/207 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Ярыгинский сельсовет, принадлежащей ФИО3.
В настоящее время истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу, однако полагает, что наследство ею принято, поскольку после смерти брата она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы по его содержанию, сохранила, пользуется и распоряжается вещами, хранящими память о брате.
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, размером 5,6 га, находящуюся в ПСХК им.<адрес>, а также 2/207 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Ярыгинский сельсовет, в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила в суд заявления, в которых просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя адвоката Бойко А.М. Иск поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Бойко А.М. поддержал исковые требования ФИО1 и просил суд признать за истцом право собственности на имущество в порядке наследования, открывшегося после смерти ее племянника - ФИО2, на земельную долю размером 5,6 га, находящуюся в ПСХК им.<адрес>, а также 2/207 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенной по адресу: <адрес>, Ярыгинский сельсовет, в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика. Против признания права собственности на спорные земельные доли за надлежащим наследником не возражает.
Представитель ответчика - администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В представленном суду заявлении просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113, 1114 п. 1 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, что усматривается из копий свидетельств о смерти (л.д.6,9).
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.
В суде установлено, что наследодатели ФИО2 и ФИО3 завещаний не оставили.
Изсвидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), выписки из приложения № к постановлению главы администрации <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ и списка собственников земельных долей ТОО им.Ватутина (л.д.17) усматривается, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,6 га, которая согласно справке начальника Пристенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 в уставный фонд производственного сельскохозяйственного кооператива им. <адрес> не передана (л.д.18).
Справкой начальника Пристенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 подтверждается, что ТОО им.Ватутина был реорганизован в производственный сельскохозяйственный кооператив им.<адрес> (л.д.19).
Согласно справке администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> земельная доля, принадлежавшая ФИО2, в список невостребованных земельных долей не включена (л.д.20).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 принадлежало 2/207 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5 796 500 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Ярыгинский сельсовет.
Таким образом, после смерти ФИО3 открылось указанное выше наследство, состоящее из спорных земельных долей.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из справок администрации поселка Кировский, <адрес> усматривается, что единственным наследником по закону второй очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его полнородная сестра - ФИО1- истец по настоящему делу, что также подтверждается справкой и свидетельствами о рождении, браке (л.д.11, 12, 13, 64)
Согласно справки нотариуса Пристенского нотариального округа наследственных дел к имуществу умерших ФИО2 и ФИО3, не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что умерший в 2009 году ФИО3 приходился истице родным братом. У него был единственный сын ФИО4, который своей семьи и детей не имел, проживал с отцом и умер в ноябре 2001 года. ФИО2 и ФИО3 как работникам ПСХК им.Ватутина были выделены земельные доли. Похоронив своего брата, ФИО1 распорядилась его имуществом, а именно, часть вещей, принадлежавших наследодателю, раздала соседям, а некоторые вещи, хранящие память об умершем, забрала себе и хранит дома.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти ФИО3 истец ФИО1 своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся со смертью ее брата, поскольку, похоронив наследодателя, она распорядилась его имуществом по своему усмотрению.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на спорное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчики признали исковые требования ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из:
земельной доли, размером 5,6 га, сельскохозяйственных угодий, находящейся в производственном сельскохозяйственном кооперативе им.Ватутина, <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО2, 1955 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ;
2/207 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5 796 500 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Ярыгинский сельсовет, кадастровый номер №,ранее принадлежавших ФИО3, 1925 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин
