Дата принятия: 13 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Железногорск 13 марта 2013 г.
Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А.,
с участием помощника Железногорского межрайпрокурора Хмелевской Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Железногорского межрайонного прокурора Курской области на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Железногорский» Костикова П.П. от 08.02.2013 г. гражданин Костиков В.С. был подвергнут на основании ч.1 ст.20.11 КоАП РФ административному наказанию в виде предупреждения.
Как следует из постановления, Костиков В.С. привлечен к административной ответственности за то, что по состоянию на 07.02.2013 г., 16 час. 40 мин., нарушил установленные сроки продления разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия.
Железногорский межрайпрокурор Агапов А.М. направил в суд протест на данное постановление. Просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что постановление не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ: оно не содержит сведений о сроке действия имевшегося у Костикова разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия и дате истечения срока действия.
В судебном заседании помощник Железногорского межрайпрокурора Хмелевская Т.Ю. поддержала протест.
Гражданин Костиков В.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения протеста, в суд не явился.
Обсудив протест, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.
Обжалуемое постановление противоречит названным нормам права. В постановлении не указаны такие существенные обстоятельства, как сведения о сроке действия имевшегося у Костикова разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия и дате истечения этого срока, что не позволяет проверить соблюдение срока давности привлечения лица к административной ответственности, а также не приведено никаких доказательств в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, отсутствует какой-либо анализ и оценка доказательств, т.е. решение по делу немотивированно.
При таких обстоятельствах постановление в отношении Костикова В.С. нельзя признать законным, его следует отменить, а дело об административном правонарушении в отношении Костикова - возвратить на новое рассмотрение в МО МВД России «Железногорский». Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 3, 30.7 ч. 1 п. 4, 30.10 КоАП РФ,
р е ш и л:
Протест Железногорского межрайонного прокурора удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2013 г. в отношении ФИО8, вынесенное заместителем начальника МО МВД России «Железногорский» Костиковым П.П., отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО9 возвратить в МО МВД России «Железногорский» на новое рассмотрение.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд.
Председательствующий: Н.А. Никифоров.