Дата принятия: 13 марта 2013г.
Дело № год.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2013 года город Грязи
Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Дудникова С.А.,
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штейнберг Н.Л. к Ермохину А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с к Ермохину А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.
В обоснование заявленного требования указал, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. В указанном доме, кроме истца зарегистрированы: его дочь - Бучнева А.Н., внук Бучнев Д.И. и ответчик Ермохин А.Н.. Последний был зарегистрирован истцом в своем доме ДД.ММ.ГГГГ по просьбе дочери, которая в тот период времени состояла с ответчиком в гражданском брак. С момента вселения ответчика с истцом у них сложились не вполне хорошие отношения. Ермохин А.Н. не желал разводиться с первой женой, не оформлял официальные отношения с дочерью истца. На этой почве между сторонами случались ссоры. Ответчик даже предлагал истцу разменять дом, чтобы не жить вместе. В конце ноября 2012 года между истцом и ответчиком произошел очередной скандал, после которого ответчик собрал все свои вещи и уехал к родителям в Добринский район Липецкой области. С того времени ответчик в доме истца не проживает. Ответчик никогда не был членом семьи истца, общего хозяйства с ним не велось, бюджет у них был разный. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имущества.
Истец просит признать Ермохина А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Штейнберг Н.Л. заявленные требования поддержал, с ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ермохин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что истец Штейнберг Н.Л. является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 11) и техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12- 16).
Из объяснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ году он зарегистрировал в спорном домовладении свою дочь Бучневу А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внука - Бучнева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По просьбе своей дочери ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в своем доме ответчика - Ермохина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот период с ней сожительствовал.
Объяснения истца в данной части подтверждаются домовой книгой на домовладение № по <адрес> в <адрес>, из которой следует, что Штейнберг Н.Л. был постановлен на регистрационный учет по вышеуказанному адресу - ДД.ММ.ГГГГ; Бучнева А.Н. и Бучнев Д.И. - ДД.ММ.ГГГГ; Ермохин А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем уличного комитета №, следует, что в настоящее время в <адрес> в <адрес> проживает только Штейнберг Н.Л.
Из объяснений истца также следует, что в ноябре 2012 года ответчик Ермохин А.Н. покинул спорное домовладение, вещей Ермохина А.Н. в доме Штейнберга Н.Л. нет. Общее хозяйство истец с ответчиком не ведут. Ермохин А.Н. членом семьи истца не является и никогда не являлся. Попыток вселиться в указанное жилое помещение Ермохин А.Н. не предпринимал. В настоящий момент, его регистрация по данному месту жительства носит формальный характер. С тех пор Ермохин А.Н. в жилое помещение не вселялся, доказательств того, что такое намерение у ответчика имеется, но истцом чинились препятствия в его реализации, ответчиком не представлено.
Согласно части 2 стать 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчик Ермохин А.Н. в своем письменном заявлении признал исковые требования Штейнберга Н.Л., против их удовлетворения не возражал.
С учетом изложенного, суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований установленными. Следовательно, исковые требования истца Штейнберг Н.Л. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней с момента предъявления им документов на регистрацию, что является основанием для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Таким образом, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком является основанием для снятия его с регистрации органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить Ермохину А.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Ермохина А.Н. с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2013 года.
