Решение от 13 марта 2013 года

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Заочное   решение
 
    Именем   Российской   Федерации
 
 
    13 марта 2013 года                                                                         город Сызрань
 
    Мировой судья судебного участка №78 Самарской области Т.И. Дроздова,
 
    при секретаре Севастьяновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-50/2013 по иску УПФ РФ (ГУ) в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонских районах Самарской области к Рябышеву Сергею Анатольевичу о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином,
 
установил:
 
    УПФ РФ (ГУ) в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонских районах Самарской области (далее УПФР) обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать излишне полученную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 26400,00 руб. и возврат госпошлины в размере992,00 руб. В обосновании иска, ссылаясь на то, что УПФ РФ (ГУ) выявлен факт переплаты Рябышеву С.А. - получателю компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином. С 01.05.2009 г. Рябышеву С.А. была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином сроком по 31 мая 2035 г.
 
    Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию сведений, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в соответствии с п.4 ст. 23,п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
 
    В ходе проверки было установлено, что согласно справке <НОМЕР> с 13 мая 2010 г. по настоящеевремя.
 
    В соответствии со ст. 23 п.4 и ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 от 17.12.2001 г. физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если предоставление недостоверных данных или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    Выплата компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином ответчику прекращена с 01 апреля 2012 г.
 
    При подаче заявления о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином ответчик уведомлялся об обязанности своевременно сообщать органу, осуществляющему выплаты, об изменениях, влекущих за собой прекращение выплаты.
 
    Комиссией УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято коллегиальное решение о взыскании переполученных денежных средств с Ответчика в судебном порядке. Ответчику было направлено Требование о добровольном погашении задолженности УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, которое оставлено без ответа.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Матвеева А.А. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик С.А. Рябышев от участия в деле уклонился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Матвееву А.А., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что УПФ РФ (ГУ) выявлен факт переплаты Рябышеву С.А. - получателю компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 26400,00 руб.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», а также Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
 
    Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
 
    Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии).
 
    Осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях:
 
    выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
    В соответствии со ст. 23 п.4 и ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 17.12.2001 г. физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если предоставление недостоверных данных или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    Судом установлено, что в период получения компенсационной выплаты в период с 01.06.2010 г. по 31.03.2012 г. ответчик работал в <ОБЕЗЛИЧИНО> с 13 мая 2010 г. по настоящее время (справка <НОМЕР> от 28.02.2012 г.) в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 25.07.1996 года «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» одной из основных задач органов осуществляющих пенсионное обеспечение, является правильное целевое использование государственных средств, предназначенных для выплаты пенсии.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Рябышев С.А. был осведомлен о необходимости сообщить органу, выплачивающему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой  изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Однако, несмотря на то, Рябышев С.А. не сообщил о месте работы в УПФ РФ, что повлекло начисление и необоснованную выплату ему компенсационной выплаты за период с 01.06.2010 г. по 31.03.2012 г. включительно.
 
    Предупреждение Управления ПФ России <НОМЕР> от 28 марта 2012 г. о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, Рябышевым С.А. оставлены без ответа.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФ РФ излишне полученную им сумму компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 26400,00 руб.
 
    Истцом представлен расчет излишне полученной ответчиком компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином. Оснований не доверять указанным в нем данным, у суда нет.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в сумме 992,00 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 198,233 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
    Взыскать с Рябышева Сергея Анатольевича в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонских районах Самарской области излишне полученную сумму компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере26400,00 руб., возврат госпошлины в сумме 992,00 руб., а всего 27392,00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
Мировой судья                                                   Т.И. Дроздова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать