Решение от 13 марта 2013 года

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2012 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
 
    с участием истца Геворкян Г.Г.,
 
    с участием ответчика Косоротова А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Геворкян Г.Г. к Косоротову А.Н. о взыскании долга по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Геворкян Г.Г. обратился в суд с иском к Косоротову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, утверждая, что ответчик 15.11.2011 года взял у него в долг денежные средства в сумме *** рублей при условии возврата долга до 15.11.2012 года, о чем был составлен договор займа и нотариально удостоверен. Однако до настоящего момента ответчик долг ему не возвратил. Сумма задолженности составляет *** рублей. Истец просит взыскать также и судебные расходы.
 
    Истец в судебном заседании уменьшил исковые требования на *** рублей, поскольку ответчик возвратил ему данную сумму и просил взыскать с Косоротова А.Н. *** рублей, которые до настоящего времени ему не возвращены.
 
    Ответчик Косоротов А.Н. в судебном заседании уменьшенные исковые требования истца признал полностью и добровольно, пояснив, что действительно брал у Геворкян Г.Г. в долг денежные средства в сумме *** рублей, *** рублей он вернул, а оставшуюся сумму долга в размере *** рублей не смог вернуть вовремя.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки в виде: государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** копеек и судебные расходы, понесенные истцом за оказание юридической помощи при составлении искового заявления, в размере *** рублей.
 
    Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Геворкян Г.Г. к Косоротову А.Н. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Косоротова А.Н. в пользу Геворкян Г.Г. в счёт погашения долга по договору займа от 15.11.2011 года ***, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме *** копеек, и расходы в связи с оказанием юридической помощи в размере *** копеек
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать