Дата принятия: 13 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2013г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазановой Н. С. к Козелковой Л. М., Голчину В. Р., об установлении фактов принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Мазанова Н.С. обратилась в суд с иском к Козелковой Л.М. об установлении факта принятия наследства Козелковым С.И. и Козелковым Н.И. после смерти отца Козелкова И.С., установлении факта принятия ею \истицей\ наследства после смерти отца Козелкова С.И. и дяди Козелкова Н.И., признании права собственности на 2\3 доли в праве собственности на домовладение <адрес> в порядке наследования после смерти Козелкова С.И. и Козелкова Н.И., признании после смерти деда Козелкова И.С. права собственности на 1\2 доли денежного вклада, хранящегося в филиале Подольского отделения ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.
В настоящем судебном заседании истица уточнила заявленные требования и просит суд установить факт принятия наследства Козелковым С.И. и Козелковым Н.И. после смерти отца Козелкова И.С., восстановить ей \истице\ срок для принятия наследства после смерти отца Козелкова С.И., признать за ней право собственности на 1\3 доли в праве собственности на домовладение <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Козелкова И.С. и на 1\3 доли в праве собственности на спорное домовладение в порядке наследования по праву представления после смерти дяди Козелкова Н.И., мотивируя свои требования тем, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ее \истицы\ деду Козелкову И.С.; после смерти Козелкова И.С. его сыновья Козелков С.И. и Козелков Н.И. фактически приняли наследство, поскольку проживали и были зарегистрированы в спорном домовладении; ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ее \истицы\ отца Козелкова С.И., ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ее \истицы\ дяди Козелкова Н.И.; кроме нее \истицы\ наследником Козелкова С.И. является его супруга Козелкова Л.М., которая на наследство после смерти Козелкова С.И. не претендует; она \истица\ узнала о смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ., при этом своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди Козелкова Н.И., одновременно с таким заявлением к нотариусу обратился Голчин В.Р. На требованиях о после смерти деда Козелкова И.С. права собственности на 1\2 доли денежного вклада, хранящегося в филиале Подольского отделения ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией не настаивает.
Ответчик Козелкова Л.М., Голчин В.В. в судебном заседании исковые требования признали, на спорное имущество не претендуют.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.\
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления )пункт 2 ст.1143 ГК РФ).
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункта 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено: Козелкову И.С. на праве собственности принадлежало домовладение <адрес> \л.д.20\; ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Козелкова И.С.; согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Червяковой Г.А., Козелкова Р.А. унаследовала после смерти мужа Козелкова И. С. 1\3 доли в праве собственности на домовладение <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу Козелкова И.С. \л.д.38-45\.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Козелкова С. И. \л.д.15\; истица Мазанова (добрачная фамилия Козелкова) Н.С. является дочерью Козелкова С.И. \л.д.9,10\; ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Козелкова Н.И. \л.д.17\; Козелков С.И. и Козелков Н.И. являлись родными братьями \л.д.13,16\.
Согласно копии наследственного дела к имуществу Козелкова Н.И., наследниками обратившимися с заявлением о принятии наследства являются истица Козелкова Н.С. и третье лицо – Голчин В.В., свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось \л.д.52\.
Наследственное дело к имуществу Козелкова С.И. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда \л.д.57\.
Согласно ответа Климовского отдела Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ» на запрос суда, по данным архива БТИ собственниками спорного жилого дома являются: Козелков И. С. в 2\3 долях и Козелкова Р. А. – в 1\3 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.89\.
В настоящее время спорный жилой дом существует как объект права, что подтверждается техническим паспортом, составленным Климовским отделом Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ», составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ \л.д.101-109\.
Согласно домовой книги Козелков С.И. и Козелков Н.И. на день смерти их отца Козелкова С.И. и по день их \Козелкова С.И. и Козелкова Н.И.\ смерти были зарегистрированы в <адрес> \л.д.69-72\, как следует из пояснений сторон, данных в судебном заседании, проживали в спорном домовладении, что свидетельствует о фактическом принятии каждым из них наследства после смерти отца Козелкова И.С. в виде 1\3 доли в праве собственности на спорное домовладение.
Как следует из пояснений истицы о смерти своего отца Козелкова С.И. она узнала в ДД.ММ.ГГГГ.; при этом ответчик Козелкова Л.М. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. она с Козелковым С.И. совместно не проживала; в ДД.ММ.ГГГГ. обращалась в органы милиции с заявлением о розыске Козелкова С.И., поскольку последний приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ. ушел из дома и не вернулся; в начале ДД.ММ.ГГГГ. ее \Козелкову Л.М.\ и Козелкову Н.С. пригласили в милицию, где по фотографии они опознали Козелкова С.И. как умершего; в ДД.ММ.ГГГГ. ими было получено свидетельство о смерти Козелкова С.И.
При этом, согласно представленного истицей свидетельства о смерти Козелкова С.И., указанное свидетельство было ей выдано ДД.ММ.ГГГГ \л.д.15\.
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 1 ст.1155 ГК РФ, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти отца Козелкова С.И., признавая причины пропуска указанного срока уважительными.
Одновременно суд считает возможным удовлетворить исковые требований Мазановой Н.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Козелкова С.И. на 1\3 доли спорного жилого дома, поскольку истица является наследником последнего по закону первой очереди; ответчик Козелкова Л.М. как супруга умершего \л.д.73\ на указанное имущество не претендует.
Одновременно подлежат удовлетворению исковые требования Мазановой Н.С. о признании права собственности на 1\3 доли спорного жилого дома в порядке представления после смерти Козелкова Н.И., поскольку истица, являясь племянницей последнего, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Козелкова Н.И., является наследников Козелкова Н.И. по праву представления, так как отец истицы – Козелков С.И. умер до открытия наследства после смерти Козелкова Н.И., при том, что ответчик Голчин В.Р., также обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Козелкова Н.И. как его двоюродный брат, в настоящем судебном заседании пояснил, что на наследственное имущество не претендует, при том, что Голчиным В.Р. не были представлены доказательства родства с Козелковым Н.И.
Кроме этого, Двоюродные братья и сестры наследодателя относятся к наследникам третьей очереди и наследуют по праву представления, тогда как истица относится к наследникам второй очереди.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мазановой Н.С. удовлетворить.
Установить факт принятия Козелковым С. И. и Козелковым Н. И. наследства после смерти их отца Козелкова И. С., состоящего из 2\3 доли в праве собственности на жилой <адрес>.
Восстановить Мазановой Н. С. срок для принятия наследства после смерти отца Козелкова С. И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Мазановой Н. С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Козелкова С. И. на 1\3 доли в праве собственности на жилой <адрес>.
Признать за Мазановой Н. С. право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти дяди Козелкова Н. И. на 1\3 доли в праве собственности на жилой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий
